Küsimus igavatelt kuustelt

Ma plaanin alustada kevadel sihtasutuse loomist. Ma arvasin, et teete lint koos puuritud vaiade suurema usaldusväärsusega chtoli. vaid sellesse dokumendisse sattunud ja kohe kahtlusi ja küsimusi. Vaadake - kellel on arvamusi. Kas ma peaksin teda kuulama?
link http://velox.tomsk.ru/files/statiya/Buronabivnye_svai.doc

Chtol, chtoli. Paljud inimesed üle kogu riigi kukkusid igavale razvodilova ohvriks. Pisut puuritud.
Tsitaat:

Seda väärt. On aeg puhastada aju koorest. Mõned värvid värvivad bändi, kuid tervikuna on see tõsi.

Jah, lihtne lint (õigesti tehtud) ja korralikult ettevalmistatud pinnas on tugevamad, turvalisemad ja palju odavamad.

Lugege Sazhin'i alustest. Kõik on selge.

Ma plaanin ehitada puidust 15 isolatsiooniga. esimene korrus on tavaline ja teine ​​pööningul tüüp. suurus arvan 6 * 9. Ma plaanin rajada vundamenti laiusega 40, maa-alune osa on 80 cm ja ülemine 60. Ma arvan, et maja + suurus peaks vallema veranda all samal ajal, kuid see on juba umbes 20-40 meetrit lai. üles verandas liiga 60.
P.S. võib-olla see infa on vaja - piirkond vahel tsooni ja stepanovka, väike eelarvamusi. maatüki ühe nurga alt tundub olevat väga väike lusikas, kevadel jõudis lähedalasuvast liinist voolav sulav vesi

Seal on kõike õigesti kirjeldatud ja seda kuulatakse.
Puurkaev sisuliselt kannab ennast. Kui läbimõõt on 30 cm, siis on pindala 706,5 cm2. Kui me leiame, et põrnunud pinnas kannab 1 kg / cm2, siis selline pall kannab 706,5 kg. Kui selle pikkus on 3 m, kaalub see peaaegu 600 kg. Noh, kui arvate, et näiteks pinnas kannab 3 kg / cm2 (kõva savi), siis põrandab vastavalt 2119,5 kg - ligikaudu 2 tonni. Mõistlik IZhS panna sellised vaiad sammu kuni 2 m ja võib-olla isegi rohkem, seetõttu vundament kannab koormust 1 t / m vööndi pikkus vundament (pidage meeles, et kaal ise juba kaalub 600 kg).

Paremat versiooni pakkus sallim Zayets. Selle alus 30x30 cm pikkusel pindalal on 3000 cm2. Jõulisel pinnal kannab selline sihtasutus 3 meetrit lineaarse meetri kohta. Noh, kui mulla savi on tuleohtlik, võib see isegi kannatada. Sellise sihtasutuse ainsaks probleemiks on külm turse. Kui põhjavee tase on kõrge, on vaja teha tõeline äravool ja drenaaž.

On olemas tehnoloogia TISE. Seal on igavale kuhjale kandev pind 2826 cm2 (dia 60 cm). Mädara pinnas kannab peaaegu 3 tonni. Ja tezhe puhul veetakse seda 9 tonni ühe kihiga. Kui palliväljak on 1,5 m, siis antakse teile 6 t / m jooksu, ja sellise kuhi peamine eelis on see, et see ei karda külmaküpset.

Nagu, kui nii kiiresti. Noh, üldiselt tuleb enne vundamendi kujundamist koguda jooksu meetri koormat - katte seinu katta, võttes arvesse kasulikku ja voolavat, siis mõtle struktuurse aluse, võib-olla tavalise igavale sõitmisele.

Ja lubage mul kahtlustada sellise toetuse töö tegelikkust. Ärge unustage kaarte, et maapind toetuse pinnale peaks olema rammed. Ja kuidas seda laiendada on hea? Jah, mitte midagi.
Sa võid kindlasti vett maha jätta ja oodata aasta. Kas praegune jääb seal?

Artikli autor on õige, muidugi, mõningate reservatsioonidega - Tomskis on peaaegu kõik hunnikud HANGING, ja seetõttu arvutatakse need, kui mu mälu teenib mind, külgpinna hõõrdetavale kandevõimele, kui loomulikult ei ole kamuflaažikellu

Lõppude lõpuks oli alati huvitav, kuidas tagada lõhe lindi all, kui ma pidin seda ise leidma, kuid nad pakkusid seda - lõbus tegevus, ma ütlen teile. Muide, et mitte kallata täiendavat betooni, et tagada keldri nõutav kõrgus, soovitan ma, et kõik saaksid kraavi täita kaevatud tellistega, kividega, kihina kihtidega, ja juba üleval - lint.

Tisak
Tsitaat:

See on siis, kui masinaraam. Ja siin räägitakse igavatelt kaartelt - nad ei tööta piki külgpinda. Nad töötavad ainult serva all. Nagu palli seisma.
Tsitaat:

Lihtne Koorige kuivad maapinnast üle sentime 10-15. Unerežiime liiva paardude vahel. Panete raketise. Sa panid katusematerjali sisse. Pour grillage. Sa eemaldad raketise ja rake liiva. Kui kõik on sujuvalt ja selgelt tehtud, siis saate vajaliku kliirensi.
Tsitaat:

See on lihtsalt tiheda pinnase asendamine mittekõrgendava pinnasega. Miks valada lindi 2,5 m sügavust, kui te ei kavatse majas keldrit. Nad lihtsalt asendasid maad mitteärritava ja valatud lindi peal - selgus, et sellel on madal vundament. Harilik tehnoloogia

Tisak
Tsitaat:

Nii et me räägime sellest pidevalt toldikidest. Zapesochka variatsioonidega. Kas ka kraavi all lindi (+ küljed) või kogu plekk maja all. Ja kõik tõusuga seotud probleemid kaovad nagu suits ja ilma igasuguste teadmisteta täpid.
Loomulikult võib isolatsioon, mis mingil viisil ei sekku, raskust lahti saada, kuid liiv või GPS on kindlasti peatus võimalus.

chevo See on klassikaline. Ka populaarne.

Hare
Tsitaat:

Absoluutselt mitte sama asi. Põrandaalus asetati mördi kihtidesse, sisseehitatud kividesse, kivid paigutati ligeerimisega, mistõttu asetsev killustik on müüriist lähemal.

Tõde on kuskil lähedal. Mulla tugevdamine on üldiselt eraldi teema, keeruline insenerimeede, mille eesmärk on tõsta mulla kandevõimet, toimub süstimisega jne. Sihtasutus on see, mis vundament põhineb sel juhul, treeningu langus - noh, see on tõsi, ütleme ka, kaasa arvatud. Sisuliselt on see natuke erinev, annan ma näite: ühe onu salvestas õliorganisatsiooni jaoks palju raha naftavaruallika aluse rajamisel, selline on klassikaline sihtasutus - kuppel, umbes 1,5-2 m kõrgusel GPS-padjast, seejärel monoliitsest raudbetoonplaadist, piki perimeetrit küljelt, padi suletakse kokkupandavate raudbetoonplaatidega (nn nurgas). Niisiis eemaldas ta lihtsalt projekti poolest (kuigi ta ei olnud oma eriala ehitajaks, teadis kogemusest lihtsalt, et kõik töötab hästi), kui nad mulle rääkisid, olin üllatunud - ilus mees, originaalne lahendus ja tehniliselt pädev. kui - sellise paksusega polsterdus, mis on kaetud raudbetoonist "tassiga", moodustab loodusliku aluse, ja selle sihtasutus "FMS" "keha" kompenseerib ennast igavesti ja paak seisab selles kõik kallutatavad ja muud deformatsioonid, pluss ülekanded, kasutades paagist raudbetoonplaadi koormus, jagades selle samal ajal ühtlaselt aluseni. Seega pole see väga nõel "käsn" ja mitte "alusvalmistus", see on alusplaadimaterjal, mis töötab koos raudbetooniga.

Puurkaevatud vundament

Kallid foorumi kasutajad!
Mul on krundi Moskva regioonis.
Maa pinnast on 5 meetrine savi kiht liivaga.
Põhjaveele umbes 1,5 m.
2008. aasta augustis puuriti ja valati välja puuritud vaiad, mille samm oli 1,5 meetrit ja läbimõõt 35 cm
sügavus 1m 70 cm, lihtsad vaiad ilma koonusjooneta paisumiseta. Pailid lõpevad maapinnaga.
Enne iga täidistamist sisestatakse igasse süvendisse ruberoid ja 4 10 mm armatuur, mis ulatub umbes 0,5 meetrini.
Maja suurus (see on kahte peret eraldi sissepääsude ja viienda seinaga) on 17x11 m.
Maja on planeeritud puidust 150x150, tulevikus on kaetud tellistega.

Tahaksin teada oma arvamust edaspidiste sihtasutuste edaspidiseks kasutamiseks.

Ma mõistan, et kaarte pole maapinnal jätta, vaid ruberoidide lootust, mis ei tohiks lubada maapinda pukse kinnitada ja üles tõusta.
Kevadel tahaksin üles lõigata umbes 20 cm paiku vahele madal ruut.
Katke see 10 cm pikkusele liivale ja asetage veel üks 10 cm laiune grillage koos teppxi isolatsiooniga ", mis on ette nähtud kõrgsurveks. Ligikaudu nagu fotol.
Seejärel pane raketis ja täitke grillage. Isolatsioon Soovin kasutada paksusega 10 cm.
Kütteseadet ei kasutata kuumuse huvides, vaid mulla survestamiseks muldrõhu kompenseerijana grilli kõhtule. Seega, lisaks kaaridele, toimub ka pööramine, mis hoiab vundamenti.

Kas keegi on seda teinud? Mis sa arvad, et see lubab probleeme?

Hmm, nii et kui sulad on 1m70, siis kardate, et te tõmbate välja, kuid lindile, mis tegelikult maapinnal asub, ei karda sa? Kas pole loogiline?
Rostverk peaks õhku riputama, selle ülesandeks on takistada sambade levikut. Tõsi, sama funktsiooni teostab tavaliselt palkmaja alumine trimm.
Kuid üks kord otsustasin panna telliseid (siin on veel üks rassiysky bzik, miks kurat "Brick" dekoratsiooniks on kallis rõõm) ei saa ilma lindist ilma jätta. Noh, siis tehke väike lint, ilma sammasteta. Õnneks seisavad sellised sihtasutused kõik era- (suve) äärelinnad. Kui sa risti rohuga siiliga (sambad, lindiga, tellistest baariga), saate cheburashka.
Vabandust, luges uuesti ja nägi, et juba on kaarad. Noh, siis pole see oluline. Kuigi grillage (kuigi see on vajalik niisuguste vaiade ehitamiseks), vähemalt lint (siis sambad on raha visatud)

2alex000000
Kas olete projekti teinud või otsustanud?
Minu arvates läheb teid liiga palju.
Kui juhindute hästi, näiteks:
OCH-APK 2.10.01.001-04 "Väikese tõusuga maapiirkondade ehitiste pinnapealsete maa-aluste maa-aluste projekteerimine pinnase kuivendamisel"

TSN MF-97 MOSKOWI PIIRKONNA MAAPIIRKONDADE MAAPIIRKONDADE VÄLJENDAMISEKS MUUTUMINE DESIGN, ARVUTAMINE JA SEADMINE

Üldiselt, kui disainerid tegi (mitte laisk), siis m. selline otsus võib olla põhjendatud.

iv1 kirjutas:
Hmm, nii et kui sulad on 1m70, siis kardate, et te tõmbate välja, kuid lindile, mis tegelikult maapinnal asub, ei karda sa? Kas pole loogiline?
Rostverk peaks õhku riputama, selle ülesandeks on takistada sambade levikut. Tõsi, sama funktsiooni teostab tavaliselt palkmaja alumine trimm.

Sellepärast tahaksin teleksi (nagu fotol) panna, nii et grillageela kõht ei langeks kohapeal.
Ma tahan teada, kas keegi seda tegi? Mulle tundub, et lisavaba materjali lisamine ei toimi. Kuna talvel liigne külm külmub ja ei kompenseeri mulla rõhku grillidele. Loomulikult võib liiva eemaldada grillimise alt, ja seda enam, et õhupilu asemel on täiteainena ka hoone koormus, mis vähendab kaarte langemise tõenäosust. Piletid hoiavad maja ka vundamendi vibratsioonist, mis on otsekohe riba vundamendi ehitamisel. Lisaks on ühe maja ühe seina pikkus 11 meetrit - see on liiga lihtne lint ilma piireteta, kus ma lugesin, et lindi aluspinda puhtal kujul kasutatakse seina pikkuseks mitte rohkem kui 7 m ja kui see on kauem, siis tuleb ka korni kasutada.

Teppeksplaatide postide tõstmiseks võite teha ümmargused augud ja asetada auke kuhjad nagu minu esimeses sõnumis
Ma tahan ikkagi pealinna tellistest järk-järgult üle kanda, valu tundub ilusana, te ei erista seda päris tellisest maja poolest, seal on keskkonnasõbralik puu, mistõttu ma lähen nendele raskustele.
Ja sammaste sidumisega baariga olen juba teinud oma ajutises majas, mis asub suure ehitatava hoone kõrval. vaata fotosid

LevPravov kirjutas:
Kas olete projekti teinud või otsustanud?

Kuplite vahekaugus on standardne, nagu ka kõigi 1,5 meetri kohta, ainuke vaia läbimõõt on 35 cm, see valiti silma abil, 30 cm näis väikest, 42 cm tundus olevat palju (millised jahvatavad avad olid).

LevPravov kirjutas:
Minu arvates läheb teid liiga palju.

Sa saatsid mulle väga huvitavaid dokumente ">, lugesin seda otse. Nende põhjal on minu arvates, et maapõlde tõmbamisel, kui see on ette valmistatud, peaks see olema süvendatav peaaegu 60 cm võrra. See on üsna suur betooni tarbimine, see läks minu ametikohtadele vähem konkreetseks.
Lisaks sellele saab minu postituste abil maha jätta grillimisest (arvutusmeetodist), et teha õõnes keldris kuni 1 meetrini, kui ainult lindile jääb, siis ma ei riskiks keldris ruumi kaevamine, siis peaksite sellel keldris tegema monoliitset bentoni või tellist seinu.

Kas ratast ei ole võimalik uuendada ja lugeda seda, mida nad raamatus kirjutama, on hea, et linkid on siin juba antud?
Ja juba vundament kõhkleb ja hunnikud hävitavad.
Kuid võite panna maja tellist ja loomulikult looma oma sihtasutus.
Ma väljendada oma erilist IMHO-d. Veerud on suurepärased alused, kuid te ei pea grillageerima, kuid võite asendada selle alumise trimmiga. Betooni grillidega ei ole säästud suured ja sellega kaasnevad probleemid (tööjõukamad, kõrgemad nõuded esinejate jaoks, vajadus sillutada ruumi samba vahel). Betooni kokkuhoiu kattumine. Üldiselt väikeste lindiseadmetega

iv1 kirjutas:
kuni peate grillage välja viskama, kuid võite selle asendada madalama kangaga.

Kas madalamate vööde all mõistetakse puitu, mis asetatakse postidesse?

alex000000 kirjutas:
Kas madalamate vööde all mõistetakse puitu, mis asetatakse postidesse?

alex000000 kirjutas:
Maja on planeeritud puidust 150x150, tulevikus on kaetud tellistega.

Yann: - Tulevikus ei tohi tellida maja ümber. Esiteks kallis ja vale. Ja kui te obkladyvat pravilino, see on veelgi kallim. Kui te ei obkladyvat, see ei ole eriti vaja ja tara sihtasutus. Mul on külalistemaja (tükeldatud), midagi sellist on tehtud. Ainult sammud läbi meetri ja maapinna ei ole pahtu. Lint 30 cm ja kolm rida telliseid.

sammaste ehitustehnoloogia oli tise.ruil hästi valgustatud - grillage õhus ripub, vaht ei ole vajalik - isegi kui maja all on tühimik (kuigi mõnedel kohalikel fotodel on lüngad midagi suletud - ilmselt libiseva seinaga) - nad väidetavalt lehvisid midagi vastu grillage kui pinnasest libiseb seina)

Parim on mõelda lõhe sulgemisele pärast ehituse lõppu; ja vaht või midagi muud - kui muljet suures surve all kokku surutakse, ei ulatu see uuesti tagasi - vastavalt meeleolu seadusele

alex000000 kirjutas:
Maja suurus (see on kahte peret eraldi sissepääsude ja viienda seinaga) on 17x11 m.

kas ma saan projekti näha?

Tere õhtust, Alex! Sul on ükskõik kukkudega seotud probleem - miks sa panid katusfirmu? Tõsi on see, et puurkaev töötab täpselt mulla tihendamise tõttu, st külgne hõõrdumine. Nüüd töötab ainult teie välistalda, see kindlasti ei lähe üle piirkonna, kuid on võimalik loota, et maapind ikka vajutama kaar. Selleks on vaja Rostverki, mis on varustatud vundamendiga, valikuid pole. Kandurite sammu juures peaksite olema kahe- ja kahekordsed vardad ja eelistatavalt tugevdatud täpid. Muide, grillage ei ole mõeldud selleks, et hunnikke levima hoida, vaid koorem jaotub hoones ühtlaselt. Ma ei kasutanud tihendite vastu tihendusi, kuid ma arvan, et nad töötavad. Üldiselt, kui teil on baarist maja, ei karda selline kallis ehitus, hästi, kevadel ja sügisel hakkab see veidi kisuma. Kui teie põhjaveetaseme ja hästi ehitatud pimeala, ei pruugi hoone liikumise amplituud kuhjumisest ületada 1-3 mm. Just seda kindlasti nõustub Yanniga - ei vooderta maja tellistega. Logikabiin ja müüriplokk on kaks täiesti erinevat struktuurskeemi - painduv ja jäik, neil on erinevad töökavad, neid ei ole vaja ühendada! Seal on vooder, neid ümbritsege.

Ja sa võid olla huvitavamad.

Almeca kirjutas:
Nüüd töötab ainult välistalda, see kindlasti ei ületa ruut.

Nii sa tundsid seda? Kas sa tead kodus olevat kaalu? Pale ala? Pinnase kandevõime?

Almeca kirjutas:
Muide, grillage ei ole mõeldud selleks, et hunnikke levima hoida, vaid koorem jaotub hoones ühtlaselt.

Selgitage plz mehhanismi ümberjaotamise kaalu. Siin pannakse kaarid läbi meetri. Siin on maja (kellel on madalam rihm). Siin pole grillage. Ja? Kuid seal on. Maja parem pool on raskemad kui vasakpoolsed. Maja pikkus on 11 m. Kuidas saab ehitise vasakust ja paremast servast ebaühtlase koormuse grillageerida? Või kas ta jagab alalise klaveri kaalu?
Kuid prillide puhul on karihoonete äärelinnades kõnniteed merel. Mul on vastupidine. Seondumine on, kuid see ei ole seotud sammastega. Visuaalne tulemus

Almeca kirjutas:
Ma ei kasutanud tihendite vastu tihendusi, kuid ma arvan, et nad töötavad

Kas saate selle töö mehhanismi abil välja selgitada? Kus järeldus?

Almeca kirjutas:
Üldiselt, kui teil on baarist maja, ei karda selline kallis ehitus, hästi, kevadel ja sügisel hakkab see veidi kisuma.

Noh, jah. On tõsi, et talvel ei jõua maja sisse ja suvel ei avane aknad. Keerake kõik aknad-uksed.

Almeca kirjutas:
hoone liikumise amplituud paisumisest tõenäoliselt ei ületa 1-3 mm.

Nii nad arvutavad?
Mul on selliseid tingimusi. Lahtri all olid nad liiga laiskad, et moodustada normaalse aluse, mille amplituud on 3 sentimeetrit. Uks ei avane talvel. Ma murrabin ümber.

Almeca kirjutas:
Sul on ükskõik kukkudega seotud probleem - miks sa panid katusfirmu? Tõsi on see, et puurkaev töötab täpselt mulla tihendamise tõttu, st külgne hõõrdumine

kõik on just siin hea, asetan ruberoid standardse rullkõrgusega 1 m, maapinnast 10 cm kõrgusel, 90 cm maapinnast, see on kaitsta kuhja külmutatud pinnasest, nii et talvel, kui see tõmbab mulda, ei tõmmata ta maski taha. Ülejäänud hunnik (90 sentimeetrit) asub maapinnal.
Samuti arvan, et tsemendimört tungib kuhja külge (isegi kui see on savi) mullasse, segatakse sellega osaliselt, moodustub selle ümber kuhja, mis kindlalt maapinnas asetseb.

Almeca kirjutas:
Kui teie põhjaveetaseme ja hästi ehitatud pimeala, ei pruugi hoone liikumise amplituud kuhjumisest ületada 1-3 mm.

Tõste osas võin öelda, et minu väikestes majades on märkimisväärne, et mõned vaiad liiguvad natuke, mõned ei liiguta üldse, mille ruberoid langetatakse külmumise sügavusele,
üks klaas, mille ruberoy tehtud väga alt tõusis 1 cm. ilmselt ei olnud sellel piisavalt haaret ja pigistatakse see läbi 1 cm pingelise mulda hoolimata ruberoida, kuigi kuhi sügavus oli 1 m 80 cm.
Ainus veerg ei laaditud üldse, ma arvan, et koormuse all ei lähe kuhugi

Yann kirjutas:
Tulevikus ei ole vaja maja tellida. Esiteks kallis ja vale. Ja kui te obkladyvat pravilino, see on veelgi kallim.

Ma tõesti ei tea, mida öelda, siin meie naabruses ehitatakse nii palju. Mulle meeldib välimus ja sees on ilusad, kui kõik on ümbritsetud

alex000000 kirjutas:
Kuidas saab ehitise vasakust ja paremast servast ebaühtlast koormust grillageerida?

on loomulik, et see ei lase seda sellisel määral, mis tähendab, et see levitab koormust lähimatele vaiadele

"> näete, kuidas maja on ehitatud vahtpolüstüreeni aluspinnale, ei ole praegune täiesti selge, kuidas paisutatud polüstüreen käib pärast mulla sulamist,
kas ta loobub tagasi?

alex000000 kirjutas:
Ma tõesti ei tea, mida öelda, siin on nii palju meie naabruskonnas, et nad ehitavad

Yann: - See on umbes tellistest vooder. Tala langeb - ei ole telliskivi. Kuidas lipsu, puitu ja tellist? Maja pannakse tellistest põrandale, nagu see hoiab. Lisaks on vaja korraldada ventilatsioonisüsteem. Jällegi alus. Ja mis põhimõtteliselt annab teile tellise? Ainult vahendite ilmumine ja raiskamine. Teil on parem küsida Inimestele küsimus ja seejärel teha järeldusi.

Yann kirjutas:
Tala langeb - ei ole telliskivi. Kuidas lipsu, puitu ja tellist?

siin pole probleemi, kui kõik lahendub, puit ja tellised pole mingil viisil ühendatud, nende vahel on soojusisolatsioon.

Yann kirjutas:
Maja pannakse tellistest põrandale, nagu see hoiab.

Ausalt öeldes tekitab see ka kahtlusi, ma pole veel selle üle mõelnud, ma tean, mida inimesed hoovad, see tähendab, et see toimub

alex000000 kirjutas:
on loomulik, et see ei lase seda sellisel määral, mis tähendab, et see levitab koormust lähimatele vaiadele

Ie jagab püsiva klaveri kaalu? Kui põrandad on ühesugused ja maja konstruktsioon on enam-vähem sümmeetriline, siis arvatakse, et koormused on vaiad ühtlased. Ja grillage midagi ei levitata

alex000000 kirjutas:
Ma ei arva, et ma tean, mida inimesed hooneid ümbritsevad

eeee, ja võib ikka veel mõelda enne ehituse algust? See ei küsiks, mida teha sammadega, kui need on juba ehitatud?
Brickiga seotati brickiga vähemalt kakssada sada küünte, riiviti uksele ja immutati müüril. Vastasel telliskivisein lihtsalt langeb.
Ainult midagi head ei tule sellest. Otsustage, millist maja soovite: puit või kivi. See on tähtis

Tere õhtust Alex! (Olen lihtsalt ilma nullidega midagi?). Vabandage, hetkeks, sekundiks - vastan härra iv1-le. Palun ärge astuge konstruktiivsete ehitusskeemide tööde vaidlusele, kui te ei ole kursis ehitusmehhaanika põhitõdedega. Ma olen 30-aastane kogemus ehitusinsener ja ma ei pea arvutama mõne struktuuri töö hindamist.

iv1 kirjutas:
Brickiga seotati brickiga vähemalt kakssada sada küünte, riiviti uksele ja immutati müüril.

Kallis! Sisekujunduskonstruktsiooni saab põhiühendusega ühendada ainult painduva sidestusseadmega.
Alex! Kui te siiski otsustate majaga tellisega kokku puutuda, ütle mulle - ma palun konstruktsiooni.

alex000000 kirjutas:
Tõusmist

  • kui sa ei leia midagi üldse, siis pole nii palju tegureid - sa ei tohiks pead pead häirida. Pärast grillimisseadet saate üldise vundamendi kujunduse, kuna koormus (ehitus) levib, koormus jagatakse kõikidele kaaridele. Lihtsalt ärge ehitage väga suurt maja.

iv1 kirjutas:
Lahtri all olid nad liiga lahedad, et luua normaalset alust,

Muide, umbes vundamendi all, veranda all. Voodi all asuv vundament (kui see pole ühest tervikust koos peamise sihtasutusega) on valmistatud nii, et porikaalu kaalus see, nagu oleks, "kukkuda" maja seinale. Lõppude lõpuks, pliiatsiga lehel, saan seda paremini selgitada. Lühidalt öeldes, kui midagi on ebaselge - küsi, ma oleksin rõõmsalt abiks. Kui ma suudan.
Iv! Ja mida sa teed kogu klaverist? Ma olen ka muusik.

Kallis Almeka. Kindlasti on teil rohkem kogemusi hoonete lehtedega kui mina, kuid minu kogemus suhtlemisel konverentsidel tundub olevat rikkam. Konfis pole vaidlusi, siis oleks nende väärtus ligilähedane 0. Seega tuleb neid pidada enesestmõistetavaks, et nad vaidlevad teie avaldustega. Ja eksperdid ja mitte. Ja Ineta eripärade kohta on kahjuks tõestatud, et see ei ole teadusnõukogu, kus professor on asepresidendi paremal poolel, vaid ülikooli dotsent
Kuid kui olete spetsialist, siis pole see väärt, et oma punkti tõestada, eks?
Pealegi ei arutanud ma peaaegu teiega vaid küsimusi, mida ignoreeriti.
Ma tõesti ei saa aru, kuidas olete veerud arvutanud topikstarterile. Minu jaoks on tõesti arusaamatu, millist ebatasasust saab mööda arvestist (ja seega klaverit, miski muu ei mäleta) läbi grillageja.
Veelgi huvitavamad on teie kommentaarid vundamendi struktuuri kohta (maapinnal asuva lindi kolonnid). Seejärel arvan, et see ei ole grillage, vaid ebaõnnestunud katse ühendada madala ja samba aluse. Ja meil on puuduste summa, mitte antud juhul. Ja ükski asetamine ei päästa olukorda. Aga ilmselt eksid, ja seda konstruktsiooni kirjeldatakse vastavates dokumentides, seda saab lugeda jne
Nii et ma tahaksin spetsialisti kuulata vähemalt viiteid dokumentidele, et mõista ja paremini mitte ainult viiteid, vaid ka öelda haridusprogrammi, kuna mõnda dokumenti ei ole nii lihtne mõista, see võttis sind 30 aastat õppima ja töötama. "Teadus massidele."
Vahepeal on meil "Ärge vaidge minuga, ma olen ehitusplatsil 30 aastat vana". Isegi kui ma usun (virtuaalne maailm on sama), kuid me tahame seda võimalusel välja mõelda, sellepärast me tuleme siia.
Ja nüüd konkreetseid küsimusi.

  1. Ma nägin küüneid. Ma ei tea, kas see on õige või mitte (ma ei teeks seda ise), aga nagu ma aru saan. et just see on paindlik ühendus. Ja kui mitte küüned, siis mis?
  2. Minu verand Soovitage vundamendi kujundust. Kodu-baari madala lindiga, all lamamistoast unustatud (loll ise) ja seejärel tehtud "saitidele." Plaadid meeter meetrit. pool meetrine sügav kõndimine nagu te ei tea, kes. Kuigi mu peas on 2 võimalust: 1. Puurige maja lindile, asetage sarrusse selle veranda lint. Asetage sambad 1,5 m sügavusele ja ärge ühendage neid maja sihtasutusega. Maja ei tundu olevat kõndimas, sambaid ei tohiks ka mitte.
    Hinnake plz. valikud või pakkuda oma (umbes "langeda", ma ei saanud aru, kui saate üksikasjalikumalt)
    Ja umbes "ruberoid". See võib olla natuke üksikasjalikum (eelistatult sõrmedel), kuidas kolonni külgpind toimib. Ma arvasin, et samm oli maapinnast lahti ühendatud (katusekivi, lihvimine), et vältida paistetust. Ja seda katusekattematerjali leidis korduvalt igasuguseid raamatuid. Kuid ilmselt see on ka viga. Selgitage plz.

Sihtasutus on igavatel astelukärude ülevaates

Siin on meie kanali teine ​​video. Siin räägime põhjakestest kärudest. See on meie esimene video, milles me ütleme midagi, enne seda olid enamasti videod, kus erivarustus vaikselt töötas. Seetõttu rangelt mitte hinnata kvaliteeti. Võib-olla saab keegi enda jaoks kasulikku teavet ja ma olen sellest väga rahul. Me vaatame)

Ehitus ja remont

  • Parima hinnaga
  • Esiteks ülalt
  • Aktuaalne

111 kommentaari

penoplex allapoole? Ma näen seda esimest korda. Kas see on võimalik?

Talvine vundament peaks olema laetud. Kuna sel juhul jäi sihtasutus ilma koormata ja mullad olid üsna rabedad, otsustas disainer selle lahenduse rakendada.

Ma võin loomulikult rumalalt öelda, et pi. need

Kuid enamasti pole see sina, vaid see, kes tegi projekti dokumentatsiooni (kui see on muidugi). Ma olen valmis arutama siin, et tõendada, et teie sambad ei saa ega toeta midagi. Sellel sihtasutusel.

Kuigi ma pole seda korraga teinud.

Kui olete valmis teiega:

1. Sammaste arv.

1.1. Silla diameeter.

2. lindi ümbermõõt.

3. Põrandad ja seinaterjal.

Nii ka andmed?

Pole vaja Ma panen kauni mulda, millel on suur kandevõime.

Või nüüd hakkate rääkima kiviminnast 5 meetri all savi all?

Inimene arvab, et nüüd arvestab ta geoloogiat arvesse võttes kogu projekti, koormajaotus, ümber kohe oma põlve. Ja kuidas kujundada midagi sellist, nii et keegi pole.

ärge pöörake tähelepanu. Selline on peekaboo.

Ma teen lühikese arvutuse, mis näitab, et vaiad ei tööta mingil viisil.

Väärtuste vahe on selline, et lisaks lihtsamatele arvutustele ei vaja ma midagi.

Teine oluline lõualuu.

1. Ametikoht ei tööta sõna üldse.

2. Tugevdamine koondatud ja loll.

3. "pinge kontsentraatorid" jne see on ilma kommentaarita.

TAS EI VASTAMA. See on. isegi ei tea mõttetuid kulusid ja valet tööd.

Miks poles ei tööta? Väidagu, söör.

Ülemäärane tugevdussüsteem võib olla ja nõustuda.

Põhimõtteliselt väidan, et ma pean autori numbrid saama.

Kuid nüüd on siin teie jaoks analoogia.

Kujutlege, et seisate liivaga pinguldatud boksis. Näiteks nagu pildil.

Ja nüüd on küsimus, kas naelu valatakse liiva sisse ja kas on võimalik, et seisate ainsaks?

Lööv analoogia, ma mõtlesin midagi professionaalsemat. Kes on teise korruse grillage või korrus? Ainult grillimise piirkond on endiselt väga väike ja vaiad on langetatud külmumisjõu sügavusele ja üldiselt on see vundament vajunud külma tormimisele. Ja jah, ma arvan, et vundamentide plokid on just nii, et teie ainus ei pääse maapinnale, st Esimese korruse korrus ei lange kunagi varem. Ja täpid põhinevad külmutavast savist.

Analoogia on kõige otsesem.

Piled ei tööta, nad ei suuda oma kehakaalu säilitada kodus. Ruut ei piisa. Push neid ja hoidke grillage oma kõhtuga. (vt analoogia) Vastavalt saadakse tavaline MZLF.

Kui ma paisutan, siis on mul kaks küsimust: miks on täpid ja miks mandril asuv grillage? Need on vastastikku välistatud "hetked".

Teeme seda. Mis takistab seal näiteks 4,5 meetri veetasusega liiva-liivakivi ja siis savi? Mis puutub grillage tehnoloogia, grillage ei pea riputama.

Noh, üldiselt, nagu see oli kohustatud.

ROLEVERK (selle Rostwerk, Rost - võre ja Werk - struktuur) moodustab varba vundamendi ülemise osa, tavaliselt raudbetoonist talade või tahvlite kujul, mis ühendab ka vaiad üheks. Seda kasutatakse tasapindade koormuste ühtlaseks jaotamiseks.

Kui vaiad ei tööta, ei levitata. Ja see ei ole õige grillage ja tavaline lint välja.

Kui te arvate, et mulda külmutamise ajal tekitab autor, siis muljumaterjal, siis see toob kaasa selle, kuidas lint käitub samal pinnal? Kas see tõuseb maapinnaga?

arvab autor halvasti mulla mehaanikat ja seda, kuidas see üldiselt toimib. Normaalne projekt on 90% puudu ja rikutud punase sõna jaoks.

vaid lugejatele ja teil on probleem. kohtuotsuseta kohtuotsused, mille teema on nõrk. Ma kindlasti mõistan, et te ei palganud siin kõigile õpetada, kuid kui teil oleksid teadmised, oleks tore neid jagada. Jah, jah, ma tean, et teil on siin palju postitusi. Ma olen sellest, kuidas see väljapoole välja näeb. hetkel.

Ma tean, et mulle ei meeldi. Seetõttu kirjutan raamatu 4 aastaks. :)

ära kirjuta ei pea. Parandus ei tooda kasuks. avaldama kohe. )))

see ei puuduta parandusi. Asi on esitatud. Olen juba kolm korda teda tapnud.

kõik on kogemustega.

Üldiselt meeldis mulle see video. Ärge pöörake tähelepanu kohalikele ekspertidele, eriti neile, kes väidavad oma arvamust, pahandades nende peade koha.

Järgmine kord proovige mitte lülitada kaamerat ja pildi stabiliseerimiseks on palju programme. Kuigi ma isiklikult ei märganud ühtki raputamist, oli see üsna mugav vaadata.

Tahaksin kindlasti rohkem tehnilisi üksikasju. Ütle sellist ruudu, nii palju asendeid, maandatud selline kolme korruseline telliskivimaja. See on nagu tulevikku soov.

On näha, et töötab kosmoses rahas, kuid kvaliteedi tasemel. Ootame täiendavaid videoid.

Teate vahe mehhaanika töö kohta buranabivnoy ja zabivnoy?

Kas sa tead, miks nende kandevõime on suurusjärgus erinev?

Jah ja küljel. piirkond on osutunud suuremaks suurusjärjekorda, kuigi sellel ei ole nii palju kui maapinnast aluspinnast, vaid sellel alal, kus see on palju parem.

Kas esitate andmed? või pole huvitatud.

See ei ole tavaliselt teie video, siin on veel üks teema. Te ei tohiks võtta kõike oma kulul.

Ma ei saanud aru, kas register ise on maa peal? kas maa ja grillage vahel on vahe?

pole seal Need kaaslased on ehitajate ja leinade disainerid, kes ei mõista, miks see on, hakkasid seda iseseisvalt ehitama. Tüüp süvend.

Sõbrad, kirjutan seda, ei ole ilmselt leiulija, ja neile, kes on selle videoga "lummatud", EI OLE. Grillage ja maa vahele jätke kindlasti ruumi. Vastasel juhul pole vaiad tööle. ja kui kaarad on alt laienemisega, võib see puruneda.

Ei ole tingimata nii. Aga sammas ei tööta.

Puudub laiendamine, harilik puur oli tehtud.

Pailid ei tööta teie puhul, nagu @findeler on juba kirjutanud, sihtasutus asub maapinnal, miks ma ei suuda aru saata, on raha raisatud.

Mõistan, et vaiad lähevad alla maapinna külmumise taseme või vaiad jäävad tihedale mandriosale (s.t. teil on muda ja madal lint, mis on teile vastunäidustatud), kuid peate jätma kauguse mandri ja röstri vahel. Miks ma pean jälle lahkuma? Ma ei pea seda seletama?

Kõik oleks hea, aga kui te inimestele midagi õpetate (ja selle video sõnum on täpselt see, mida ma arvan), siis peate selle eest vastutama.

Nutikas sihtasutus - plusse ja miinuseid

Mis on igav sihtasutus

Ideed igavast alusest on nii laiahaardelised ja ei vasta reaalsusele, et selle olukorra selgitamine on mõistlik. Üsna paljudel inimestel pole aimugi, mis on igav sihtasutus. Milliseid versioone te ei kuule piisavalt. Ja tegelikult - see puuritakse auk maapinnal, paigaldades tugevdust ja valades betoon (tihend). Seetõttu kutsutakse välja igatsetud vaiad - kuna neid puuritakse ja pakitakse.

Sihtasutus igavatel kuustel

Enamikul juhtudel, kui me räägime igavast alusest, räägime puhtast vaevast kui elemendist, näiteks kamm-vundamendist. Loomulikult võite kasutada aukudega kaarte otse alusena, ilma tembeldamata betoonlindiga, näiteks aia, ahju või väikese vanni jaoks. Kuid eramaja jaoks on õigem kasutada kuhjamahtu või mäetööriistu, kus kõik need vaiad on jäigalt ühendatud betoonlindiga (grillage). See lint jagab kõigepealt koormuse kuude vahel, teiseks ühendab jäigalt kogu tulevase struktuuri struktuuri ja kolmandaks moodustab maja kandvate seinte aluse.

Vaiade tüübid ja nende rakendamine

Kiled võivad olla puidust, metallist ja raudbetoonist:

  1. Tõukupad. Neid kasutatakse peamiselt mitme põrandaga tööstuslikuks tsiviilkonstruktsiooniks pinnase tihenemise jaoks. Eramute ehitamiseks kasutatavate sõukruvide kasutamine ei ole majanduslikult põhjendatud.
  2. Keerake vuukid. Kasutatakse ajutiste ehitiste jaoks.
  3. Aukudega kaarud, millel pole pikendust allpool. Tootmise lihtsuse tõttu kasutavad nad väga tihti majade ehitamisel ärivaldkonda, see tähendab, et kui klient ehitab endale maja või loodusliku brigaadi abiga maja.
  4. Aukud asuvad laiali (laiendamine) allosas. Need kuplid on väiksema laienemise tõttu kandevõimega, mis on kuus korda suurem kui tavapärasest mähist. Neid ei saa välja tõmmata. külm raputamine jällegi sellepärast, et allpool asuv laiendus on alla külmakahjustuse sügavuse. Võib kasutada nii puidust kui ka rasket kivi 2-3-korruseline maja. Samuti on kogemus viiekorruseliste maja ehitamiseks jalamil, mille laius on allpool.

Tuleb märkida, et laiendamisega puurvaia või ilma ehitatud sillad, muulid, ja kui madala kõrghoone kuhja teha sügavus umbes kaks meetrit, siis puuritud vaiad sillad kuni 30 meetri sügavusele. Selliseid asendeid kasutatakse ka igavesest sadestimustööde ja nn seina-maa-tehnoloogial põhinevate sihtasutuste valmistamiseks. Kuid see teema on veel üks artikkel.

Hoonenud kaartel põhinevate aluste tüübid

Vundamendid, mis on juba varem ülalpool mainitud, on nn kuplivarred või kobedad. Sellist vundamenti saab teha tavapäraste vaiade jaoks, ilma et paisutamine oleks allpool, ja seejärel tuleb lint nihutada, et tõsta maapinnale tugipinda. See on üks madalate aluspõhimõtete liikidest. Selle peamine puudus on see, et isegi vaatamata sellele, et kuhja tungimine jääb allapoole külma tungimise sügavust, võib seda siiski sügavkülmast lindist surve tõttu põhjustada külmakahjustus.

Samuti võite kasutada kaarte koos laiendiga allpool. Nagu eespool mainitud, on sellise kuhi toestamispiirkond kuus korda suurem ja seetõttu ei ole lindi ladustamiseks vaja. Sõltuvalt mulla kandevõimest on allapoole jääv auke koorem 10 kuni 35 tonni ja kui on 30 kuni 100 sellist kuhja, siis nad taluvad isegi rasket tellistest maja, millel on betoonpõrandad. Loomulikult on need arvutused ligikaudsed ja koormat tuleb igal konkreetsel juhul eraldi arvutada. Laiendusega kuhjaga maja kandmine võimaldab suvi matta, mille tulemusena kõrvaldatakse lindi külmakoormus, lindi ja maapinna vaheline kaugus kompenseerib külmakahjustuse ja maja tugevus.

Veel üheks igapäevasteks täppideks on aluspaarideta betoonist lindid, neid saab ühendada kanaliga või puidust taladega või panna mõnele väikesele struktuurile vaiad. Tvoystroy ettevõte pidi selliseid sihtasutusi mitu korda tegema ja sellistel juhtudel kehtestasime lepingus piiratud garantii kohustused. Eraldi puuritud vaiad, mis ei ole ühendatud tavalise betoonlindiga, võivad kalduda teljest kõrvale ja läbima erinevaid liikumisi. Metalli või puidu rihm on algstaadiumis odavam, kuid need materjalid on korrodeerivad ja mädanenud ning on üsna paindlikud.

Puurkaevude vundamendi tootmistehnoloogia:

  1. Markup (obnojka).
  2. Aukude puurimine
  3. Alumine laiendamine (allpool oleva pikendusega vaiade valmistamisel).
  4. Veekindla särgi paigaldamine.
  5. Armeeraatori paigaldamine.
  6. Vaiade betoonimine.
  7. Vibreerivad vaiad
  8. Vormimisrihma paigaldamine.
  9. Armeeraatori paigaldamine.
  10. Grillage betooni täitmine.
  11. Vibreeritav grillage.
  12. Sihtasutuse varjupaik.

Hoonestatud kaarte aluste eelised ja puudused

  1. Puurkaevu vundamendi peamine eelis on suhteliselt madal hind ja usaldusväärsus.
  2. Sellist alust saab teha peaaegu igas mullas ja kaldega piirkondades.
  3. 2 nädala jooksul peale valamist pole aega võtta, et saaksite asuda, võite hakata maja ehitama.
  4. Järgmisest hooajast on võimalik ilma kaitsemeetmeteta.
  5. Kandurite vundament on kõige seismiliselt vastupidavam.

Märkus: piklike paelude aluspinnal, millel põhjas on laialivalguvad paelad, on väga tõsine puudus - seda saab tõsta külmakahjustuse tõttu, mis toob kaasa väga kurvad tagajärjed, eriti kui maja pole puit. Seetõttu on maja jaoks kõige usaldusväärsem keldrivariatuur - kuhjakivi või kuhjaga grillage, mille laius on allpool. Kui muidugi pole maja planeeritud kelderiga.

Ta püüdis korduvalt leida puudusi sellistes sihtasutustes arvustustes, kuid ta ei leidnud midagi tähelepanu pööramist, välja arvatud see, et selline sihtasutus on kallim kui madal. Jah, see on kallim, kuid seda ei tõsta külmakahjustus ja see on madal, et seda teha, sest see on odavam, ei ole loogiline, siis võite lihtsalt panna maja maha isegi odavamalt - aga te ei tee seda ka.

Kui teil on vaja abi maja ehitamise aluse tüübi valimisel,
helistage: +7 (909) 155-88-38 aitame teil valida õige valiku igas konkreetses olukorras.

Igav sihtasutus

Tulevase hoone usaldusväärsus sõltub kvaliteedi alusest. Seda küsimust tuleks tõsiselt võtta. Enne sihtasutuse tüübi valimist peate läbima maapinna uuringu. Ainult mulla sisu vastab küsimusele õige vundamendi tüübi kohta.

Mis on igav sihtasutus?

Taotlemine on igavate hunnikute alus ja muudab selle igavaks vundamendiks. Sellise aluse kasutamise optimaalset lahendust peetakse muldade väga sügavateks kihtideks, kui teise tüüpi alus on võimatu. Kasutage igavale sihtasutusele ja juhtudel, kus on nõrk maa. Näiteks soine ja turbaraba. Ideaalne võimalus oleks kasutada sellist alust, kui ehitatakse kergeid puitmajaid ja raammaju. Ta on järskude nõlvade jaoks hädavajalik.

Nagu me juba mainisime, peaks muld olema lahti, raketi tuleks teha. Selle seade on valmistatud katusematerjalist, mis valatakse torusse. Võite kasutada ka asbesttsemendi toru, see oleks suurepärane võimalus.

Puuritud vaiad töötavad purustamisel ja kokkusurumisel. Poldi survejõud on struktuuriga. Tagantpoolt peaks oodata koormuse pausi. See tähendab, et pinnaseaktiveerimine ja mulla põhjakinnitus on kõrgemal, ülemine osa tõmbab külmutatud alt üles. Seepärast on kindlasti vaja kaevu tugevdada.

Seadme tehnoloogia ja omadused

Valmistatakse projekti, mis sisaldab kaartide arvu, läbimõõdu ja sügavuse arvutusi. Sait on märgistatud, tulevase struktuuri ümbermõõt on planeeritud. Kui metallelement on sisse lülitatud, valitakse esmane nurk. Tross on sellega kinnitatud ja transpordi abil määratakse külgnevad seinad.

Põhi on kestvam, kui tööks kasutatakse spetsiaalset aukiga puurit. Sel juhul laieneb põhi, mis muudab riiuli usaldusväärsemaks. Manuaalse meetodi abil peaksite siduma taseme korpusega. Nad peavad igal sammul kontrollima.

Vaiade tugevdamine toimub vertikaalsete ribadega. Projekti osakaal ja kogus. Rakmed on ühendatud ristiga elementidega, traadiga.

Betoon valatakse ettevalmistatud kaevandisse, armeeringu ja raketisega. Betooni mark, mida kasutatakse 200 ja üle selle. Vahused eemaldatakse tugevdusega, liigutades seda üles ja alla juba juba auku. Muide, vaata klaasi tugevdatud plastikust liitmike valikut.

Betoonist tungimiseks laiendatud alusega auk, tõstetakse raketist 20 cm, seejärel täidetakse betoon põhja. Selle tehnoloogia kasutamisel tuleb meeles pidada, et järgmise etapi ehitus lükkub mitu päeva, kuni betooni segu on täielikult kuivanud.

Selleks, et vältida aluspõhja hävitamist, peaks kallak olema katusematerjaliga veekindel, võite kasutada bituumenmastikku.

Ehitusetapid:

  • Vundamendi arvutamine.
  • Krundi suurus.
  • Puurkaevud, raketise paigaldamine.
  • Paigaldus tugi, veekindlus.
  • Tugevdusraam.
  • Betoonisegu valamine.
  • Paigaldamise grillage.

Sihtasutuse arvutus

Kivifund on nõudlik. Jah, see on arusaadav, kuna see on hoone baasi jaoks usaldusväärne ja vastupidav ehitus. On kolme tüüpi vaiad:

Konkreetse tüübi valimine sõltub teatud kasutustingimustest. Kuid ükskõik millist võimalust kasutatakse, on vaja sihtasutuse pädevust arvutada. Arvutused sõltuvad:

  • pikaajaline tegevus;
  • kulude kokkuhoid tänu kõrgtehnoloogiale;
  • tõhustatud arendusohutus;
  • väikesed ehituskulud.

Aluse arvutamisel määratakse valitud piirkonna pinnase parameetrid. Põhjavee struktuur tuleb kindlaks määrata, kuna see külmub pinnasesse ja muudesse geoloogilistesse normidesse. Kui esineb põhjavee kõrgeim tase, kasutatakse seda lühiajalise struktuuriga.

Järgmine etapp määratakse kindlaks aluse pindalaga. See tähendab, ehitusmaterjalide koormuse kogusumma.

Lisaks määratakse kaaride parameetrid. Pallituste koguarv sõltub sihtasutuse pindalast. Minimaalne vahemaa jääb vahemikku 1,2 m kuni 2,5. Mõned ehitised sisaldavad konstruktsioonis grillasid, siis tuleb neid ka koormuse jaoks arvutada.

Vundamendi põhikomponent määratakse kindlaks ülemise hoone tõhusate koormuste ja muldade külgsuunaliste deformatsioonide järgi.

Varuosade tugevdamine on sama oluline samm. Siin on väärt terasarjade suurust ja üldist arvu. Projekt toob kaasa täiendavaid jäätmeid, kui baaride arv on põhjendamatult suurenenud.

Krundi suurus

Otsusetailide arvu tõttu on võimalik jätkata saidi märgistamist. Kuid alles pärast torude paigaldusprojekti. Pingutatud köis, mida kasutatakse sammaste, pulgade või tugevduste tähistamiseks. Kaevud asuvad juhtme lõikumisel. Kui me võtame vahe 2-meetrise tugipunktide keskpunkti ja 25-millimeetrise kolonni läbimõõduga, siis on nende vahekaugused 1,75 m sammuga.

Puurimine

Võite valida puurimise tüübi mis tahes:

  • automaatne mootorratas, yamobur;
  • käsipuur

Tase on vaja vertikaalset kontrollida nii sageli kui võimalik. Põlevate pinnase kiht on vajalik tegur. Vastasel juhul võib tekkida ebaühtlane kokkutõmbumine. Samuti tuleks mõõta sügavust.

Rõhk on paigaldatud, kui on olemas võimalus mulda lasta. Veenduge kindlasti veekindlate rullmaterjalide valmistamisel. Kaevudesse kogutud vesi tuleks eelnevalt välja pumbata.

Seejärel tehke tugevdustoru. Piisavalt kolm varda läbimõõduga 6 mm. Tõmmake neid risti kimbud 50 cm kaugusel üksteisest. Pane see kõik kaevudesse. Liiv või killustik valatakse auku põhja. Pange täidetuna soonid betooniga ja ärge unustage, et see eemaldaks õhust ülemäärase õhuga tuge.

Eelised ja puudused

  • Lihtne tehnoloogia.
  • Töö lühikese ajaga.
  • Tõhusus.
  • Saadaval on karvased ja veega küllastunud muldad.
  • Töökindlus ja vastupidavus.
  • Võime seda ise teha ilma erivahendita.
  • Minimaalne betooni kulu.
  • Aastaringne töö.
  • Vähendab vibratsiooni taset.

Nutikas baasi tagurpidi on see, et keldrit ja kelderit ei saa teha. Palju pikema plaadi või lindibaasi projekteerimine. Kestus 150 aastat. Ja ka alus tugineb pinnasele ja seda ei saa kasutada, kui maapinnal on horisontaalsed liikumised.

Külaliste ehitajad ja koduomanikud

Maja, vastavalt ehitajatele, teenib pikka aega, kui igav volikirja on korralikult valmistatud. Ja tema omakorda sõltub kaalu arvutamisest maja, mulla analüüs.

Kui kasutatav ala on peatunud ja põhjavee tase on piisavalt kõrge, siis tuleks võtta mõned trikid. See tähendab, et lisada penetroni kasutatud betoonile, see aitab konkreetsel vees haarata. Sellise lisandi täiustatud betooni mark.

Ärge jätke maja talvel ilma tühjenduseta, betooni- või sillutusplaatide pimeala ja isolatsiooni. Kuna keraamika maja omanik oli veendunud. Grillageerides ilmuvad praod, mis tuleb kinnitada teraskanalitega.

Kui maja on liiga kerge ja maapind tõuseb, tuleb kaarte laiendada.

Majade omanike sõnul peaks fondi valima spetsialist.

Igatsenud vaiad

Küsimustik Tere! Palun ütle mulle, kuidas optimaalselt täita aukudega kuhusid põrandal grillage vundamendi all. Puurimine toimub puurmasina abil ja varsti ilmub vesi. Pailid vajavad 3 meetrit sügavust. Põhimõte paistab olevat mõistlik: hästi - betooni all kreeni all - tugevdussiru kammale - toru rümba külge - toru seinte ja kaevu, liiva vahel - betoontoru külge. Armeeriv puur ulatub maapinnast ülespoole, selle külge kinnitatakse randmebaasi jms tugevdust jne. Kas on võimalik valatud betooni otse vette, kui see on raskem kui see, kas see tuleks tõkestada eemale? Milline toru kasutada - ma kuulsin palju katusfirmast, valtsitud, kinnitatud klammerdajaga ja seotakse stringiga, kuidagi kahtlen. Kas saab kasutada umbes 300 läbimõõduga PVC torusid? Kas betooni kvaliteedi suur erinevus muutub, kui betoonisegisti või kohandatud segisti häirib? Vundament on ette valmistatud kahekorruseliseks 12 x 24 meetri kõrguse gaseeritud betoonploki põrandaplaatidega teisel korrusel, lehtpuupõrandal 2. korrusel. Kui keegi vastab, tänan ette

Tervitused Sergei. Treimiseks kasutatav tehnika on väga lihtne ja korralikult valmistatud, täidab svayorostverkovy sihtasutus oma funktsioone optimaalselt. Kohe küsimustes. 1. Ma ei soovita betooni vette valamist, on parem lasta PVC toru ja pumbata see välja enne selle valamist. On selge, et betoon tõmbab vett välja, kuid jällegi ei ole vaja betooni lahjendada. Katusematerjaliks kasutatakse mitmesuguseid torusid, mis toimivad raketisena, et kontrollida üleujutusi ja kontrollida kaevude õiget täitmist betooniga. Kui te ujutate Ideaalne lahendus on järgmine. Purunemiskatse mootorratasiga 2200-2400 mm, tee pennik, asetage ilma rõhuta asbesttsemendi toru D 350-400mm (väikese 10-30 mm laiusega lahusesse). Mulla väljumisel on toru ümbritsetud veekindlusega, mille vabastus on 300-500 mm. Vabastage siis maha. Armeerimiskorpuse sisselükkamine perioodilisest D12 armeerimisest torusse, tehakse armeering, moodustub kuni 1500 mm painde ja kinnitatakse grillage raami abil ülemise ja alumise niidiga. Siis need probleemid on parimad nurkliited grillage ja vaiad. Tänu SNiP-le on parem tellida betooni tehasest, mis ei ole madalam kui M350, sihtasemete ja kriitiliste struktuuride valmistamiseks mõeldud betoon. Fondiks mõeldud isekuu on üldiselt soovitatav. Kuid tehases valmistatakse lahendus kõrgema kvaliteediga. (Kui taime ei jäetud). Mördi valamisel kasutage kindlasti sügavat vibraatorit. Ilma selleta ei saa nõutavat kvaliteeti. Siin on umbes nii!

Ja mitte võimalust visata valmistooteid, osta - tellida konkreetsetest kaupadest või visata ennast (eriti PVC torus) ja asetada kraana vahetult pärast zaburki. Betooni (ja kogu maja) kvaliteet sõltub ainult töötajate kvaliteedist! saab valada, eriti juhul, kui pikendusjuhe on TISE-tüüpi allpool.

Hea päev. Kui teil on oma sõnadega vesi, võite kasutada kuiva tsemendiliiva ja purustatud kivi, mis muudab kreeni, nii et see ei lase vett tõusta, kui kasutatakse kuhmravi. segud. Soovime edu ehituses.

Ma tegin seda. Puuriti puuriti 15 kuni 200 cm suurust. Pole mingit mõtet sügavam. Ma panen selle sisse 57mm. toru 250 cm pikk ja valatud betooni toruga raketise jaoks, kui soovite odavamat, asbesttsementtoru. Peale selle põrandati grillimise all, toru keevitati liitmike külge ja valati lindile. Fotodel on lehe oskus. seal toimub kõik need kaarikud. P.S. Concrete tõmba vesi seda raskemaks

Tervitused Sergei. Treimiseks kasutatav tehnika on väga lihtne ja korralikult valmistatud, täidab svayorostverkovy sihtasutus oma funktsioone optimaalselt. Kohe küsimustes. 1. Ma ei soovita betooni vette valamist, on parem lasta PVC toru ja pumbata see välja enne selle valamist. On selge, et betoon tõmbab vett välja, kuid jällegi ei ole vaja betooni lahjendada. Katusematerjaliks kasutatakse mitmesuguseid torusid, mis toimivad raketisena, et kontrollida üleujutusi ja kontrollida kaevude õiget täitmist betooniga. Kui te ujutate Ideaalne lahendus on järgmine. Purunemiskatse mootorratasiga 2200-2400 mm, tee pennik, asetage ilma rõhuta asbesttsemendi toru D 350-400mm (väikese 10-30 mm laiusega lahusesse). Mulla väljumisel on toru ümbritsetud veekindlusega, mille vabastus on 300-500 mm. Vabastage siis maha. Armeerimiskorpuse sisselükkamine perioodilisest D12 armeerimisest torusse, tehakse armeering, moodustub kuni 1500 mm painde ja kinnitatakse grillage raami abil ülemise ja alumise niidiga. Siis need probleemid on parimad nurkliited grillage ja vaiad. Tänu SNiP-le on parem tellida betooni tehasest, mis ei ole madalam kui M350, sihtasemete ja kriitiliste struktuuride valmistamiseks mõeldud betoon. Fondiks mõeldud isekuu on üldiselt soovitatav. Kuid tehases valmistatakse lahendus kõrgema kvaliteediga. (Kui taime ei jäetud). Mördi valamisel kasutage kindlasti sügavat vibraatorit. Ilma selleta ei saa nõutavat kvaliteeti. Siin on umbes nii!

Tänan teid väga Dmitri eest! Kui saate määrata selle, millise täispuhutava vibraatori sobib selle ülesande jaoks, kuidas seda ise kasutate, pakutakse erinevaid mudeleid, erinevad kulud.

Sergei, ostsin ükskord brigaadiks kümmekond keelekümbluse vibraatorid - VI-1-17. Tegelikult pole keegi veel tapetud. Nad külastavad igal hooajal rohkem kui viis aastat. Põhimõtteliselt pole teie jaoks oluline, milline vibraator. On oluline, et ta oleks.

tormid praeguseks talveks, valage mitte külmutatavate lisanditega betooni ja suvel grillage