Plaatide arvutamine ja kujundus, mida toetab kontuur

Mööda kontuuri toetatavaid plaate tugevdatakse mõlemas suunas töötavast tugevdatud lamedate keevisvõrkude abil. Kuna paindemomendid, mis asuvad spindlil, toetusele lähenedes, vähenevad, vähendatakse prioonribadel olevate vardade arvu. Sel eesmärgil asetatakse põrandaplaadi allosas kaks erineva suurusega võrku

mõõdud, mis tavaliselt on sama tugevusega ristlõikepindalaga. Väiksemat võrku ei toeta kaugusele l tugik (Joonis 1X.29, a). Tahvliplaatidel, tükeldamata ja kinnitatud tootel, võta 1 tket = 11/ 4, plaatidel, vabalt toetatud 1et = l1/ 8 kus l1 tugikontuuri väiksem külg. Tugevdusplaadid on projekteeritud ka pikisuunalise tugevdusvõrguga ühendatud võrkudest. Võrgud sisestatakse vastastikku risti suunas kahes kihis (joonis XI.29, b). Võrgusiltide paigaldusvardad ei sobi.

Pikad kontuurid, mis on toetatud piki kontuuri paiknevate pidevate mitmesilindiliste plaatide ülapindlate kinnitusdetailidega, koos spindliku tasaste võrkudega, on konstrueeritud sarnaselt peeglite plaatide ülemise armatuuri liitmikega (vt joonis XI.23, c).

Tõstetud piki plaate arvutatakse, kasutades tasakaalustamismeetodi kinemaatilist meetodit. Plaati peetakse maksimaalse tasakaalu korral tasapinnalise ühendussüsteemina, mis on üksteisega ühendatud murdejoontega plastikust hingedest, mis tekivad spaniga ligikaudu mööda nurkade ja tugipostide bisektorit piki talasid (joonis XI.30, c). Plaadi M paindemomendid sõltuvad tugevduse A pindalasts, mis on läbitud plastikust hinge abil ja määratakse plaadi laiuseks 1 m võrra: M = RsA.sZb.

Erinevatel viisidel plaatide tugevdamiseks, mis on toetatud mööda kontuuri, teevad nad välis- ja sisemiste jõudude võrrandi piiri tasakaalu nihutustel ja määravad paindemomendid ühtlaselt jaotatud koormusest. :

Paneelipaneelil on üldiselt mõõtepikenduste mõju.1, M2 ja tugipunktid M1, M '1, M11, M '11 (Joonis XI.30, b). Tasakaalu piiritlemisel muutub plaadipinge koormuse all ja selle lamedad pinnad püramiidi pinnale, mille küljed on kolmnurksed ja trapetsilised. Püramiidi kõrgus on plaadi f maksimaalne läbipaine, lingide pöörlemisnurk

Plaadi kukkumisega seotud väline koormus liigub ja töötab võrdselt koormuse q intensiivsusega ja nihkehulga kujutisega;

Samal ajal määravad sisemiste jõudude tööd paindemomentide töö vastavalt pöörlemisnurkadele (vt joonis XI.30, c)

Välise ja sisemise jõu võrdsuse tingimusest Aq = Am võrdsed valemid (XI.37) ja (XI.38) ning

pöörlemisnurk φ asendatakse selle väärtusega vastavalt valemile

Kui üks plaadi alumisest võrgust ei ulatu tugipinnani l / 4 l, on serviriba lineaarse plastikust hinge poolne alumine tööarmeeriv ala poolest suurem ja valem (XI.39) on kujul

Võrrandite (XI.39) - (XI.40) parempoolsed küljed hõlmavad arvutuslikke hetki plaadi laiuseühiku kohta: kaks transiiti hetki M1, M2 ja neli tugipunkti M1, M '1, M11, M '11. Arvutatud hetkede soovitatud suhtarvude abil vähendatakse ülesannet ühe tundmatu väärtusega.

Kui plaadil on üks või mitu vabalt toetatud serva, eeldatakse, et vastav tugipunkt võrrandites (XI.39) ja (XI.40) on null.

Hinnangulised ajavahemikud 11 ja 12 Võtta võrdse vahega (valguskiirguses) talade vahele või kaugusele seina tugi telje telje servast (ilma kallutamata).

Armatuurplaatide sektsioon valitakse välja nagu ristkülikukujuliste sektsioonide jaoks. Töörõhk väiksema läbilõike suunas asub tugevuse all, mis läheb suurema ristlõike suunas. Vastavalt sellele armeeritud paigutusele on plaadi ristlõike töökõrgus iga suuna jaoks erinev ja erineb armee diameetri suurusest.

Beam monoliitsed põrandaplaadid
Kattuvus on pidev plaat, mida toetatakse otse veergudele. Kolonnid võivad olla pealinnade ja pealinnadeta. Seadme pealinnad on põhjustatud disaini kaalutlustest. Kapitali kasutamine võimaldab teil luua piisava jäikuse kohtades, kus monoliitse plaat koos kolonnapaaridega, et tagada plaadi tugevus piki pealinnade ümbermõõtu, vähendaks lameda paneeli arvutatud ruutu ja levitaks ühtlasemalt kogu selle laiuse [10].

Raamitud kattuv disain ristkülikukujuliste veergudega. Suuremate spanide ja väiksema suhte suhe on piiratud 1,5-ga. Veergude kõige ratsionaalsem ruutvõrk. Ehitise kontuurist võib tugitõmmatav tahvlit toetuda laagrisse, kontuurtorud või konsoolid ulatuvad väljapoole kõige välimiste veergude pealinnu.

Tööstushoonete veergude toetuseks kasutatakse kolme tüüpi pealinnu. Kõigi kolme tüüpi pealinnade puhul võetakse põrandate suundade ja põranda alumise pinna vaheline kaugus vastavalt alusrõhu jaotusele betoonis 45 0 nurga all.

Pealinnade suurused ja joonised valitakse välja, et välistada plaadi sundimine pealinnade ümbermõõt. Lamedaosalise monoliitplaadi paksus leitakse selle piisava jäikuse tingimusest.

Bezelnoe kattumine arvutatakse tasakaalustamismeetodi abil. Eksperimentaalselt on leitud, et liimpuitplaadi jaoks on ohtlikud koormused mõlemad sagedusribad koormusest üle kogu piirkonna ja pidevad. Nendel koormustel on võimalikud kaks lineaarset plastikust hinge ja plaadi murdmist.

Piirtasakaaluga riba koormuses moodustatakse kolm lineaarset plastikust hinge, mis ühendavad lingid vahepunktides. Spaniga moodustatakse koormatud paneelide teljega plastikust hinge ja allosas avanevad praod. Toetes on plastikust hinged eraldatud kolonnide telgedest kauguselt, sõltuvalt pealinnade kujust ja suurusest, ja praod avanevad ülespoole. Äärmistel paneelidel, millel on seina vaba tugi, moodustatakse piki välisserva ainult kaks lineaarset hinget - üks spaniga, üks esimeste vahepealsete veergude vahelisel tugipositsioonil.

Pideva koormusega lineaarsed plastikust hinged, millel on põhjas avanevad praod, on vastastikku risti ja paralleelsed kolonnide ridadega; iga paneel jagatakse plastikust hingedega neli linki, mis pöörlevad ümber toetavate lineaarsete plastikust hingede, mille teljed paiknevad pealinnades 45 0 nurga all veergude ridadesse. Toestatud plastikust hingede peal paiknevatel keskel olevatel plaatidel avanevad praod ainult ülaosas ja kogu plaadi paksus lõigatakse veergude joontega. Äärmistel paneelidel sõltub lineaarsete plastikust hingede moodustumise mudel sõltuvalt toestuse konstruktsioonist.

Laadimisel bändikoormusega ühe riba lõhkumise korral, mille moodustavad kaks linki, mis on ühendatud kolme lineaarse hingega, arvutatakse keskmine paneel tingimusel, et plaadiosa hõõrdkatte plaadisegmendis tajutud ristlõike ja tugi hetkede summa on võrdne plaadi kiirmomendiga.

Monoliitkiudplaat on tugevdatud valtsitud või lame keevisvõrguga. Allpool asetsevad võrgud ja tugipunktid ülaltoodud võrgudest tajuvad.

Kitsad võrgusilmad, mida kasutatakse pikisuunalise tugevdusplaatide tugevdamiseks piirkondades, kus tõmbetugevus tekib kahes suunas, on kahes kihis paigutatud kahte vastastikku risti suunas. Veergude kõrval asetatakse ülemised võrgud lahti, või võrgudesse paigutatakse augud täiendavate varraste paigaldamisega katkestatud armee kompenseerimiseks. Kapitali tugevdatakse konstruktiivsete põhjuste, peamiselt kokkutõmbumise ja temperatuuri jõudude tajumise seisukohalt.

Joon. 33. Monoliitsed raudbetoonist põrandad - ribatega; b - caisson; in-bebalt; 1 - plaat; 2-talad; 3 veergu

RNS. 10,33. Monteeritavate monoliitsete seinapaneelide konjugatsioon

/ - konvoi; 2 - tilguti plaat; 3 - rõngakujuline paneelkiire; 4-osaline paneel; 5-ristad riba-võrk; 6 - pikisuunalised vardad

RNS. 10,34. Kombineeritud-monoliitsed katusekonstruktsioonid NIIZHB

- monoliitbetoon; 2 - pre-stressed intercolumn, 1. plnt koos traadi tugevdamine; 3 -.) A-coiggaya pe6rns1 klaaskapitalil; 4-alumine veerg; b - span 1 lp;

2_LECTIONS ON JBK PGS 2. osa / LEKTORID ZHBK PGS 2. osa / Loeng nr. 9

Raudbetoonist põrandate kõrgtehnilised omadused: vastupidavus, tulekindlus, jäikus ja tööstusliku ehitamise võimalus aitasid kaasa nende laialdasele levitamisele ehituses.

Garanteeritud betoonist laed on saanud peamised tsiviil- ja tööstushooned.

Raudbetoonist põrandad on erinevad, vastavalt nende kujunduskavale saab neid jagada kahte peamist rühma: tala- ja mitte-tala põrandad.

Põlled lagedes sisaldavad talad, mis töötavad samades või suundades ja toetavad neid plaate või paneele.

Põlvedeta plaadid sisaldavad talasid ja plaadid peatuda otse veergudele.

1. Beam monteeritavad paneellaed.

2. Ribbed monoliitsed tahvlid koos beamed tahvlitega.

3. Ribbed monoliitsed põrandad, mille tahvlid on toetatud piki kontuuri.

4. Beam monoliitsed põrandad.

1. Bezbalochnye kokkupandavad põrandad.

2. Kile monoliitsed põrandad.

3. Raamatud monoliitsed põrandaplaadid.

Katte struktuurielementide koostisosad, sõltuvalt tugikontuuri külgedest, võivad olla järgmised:

a) kui kuvasuhteks on l1 / l2> 2-beam (joonis 9.1, a), mis töötab painutamisel väiksema külje suunas, samas kui paindemoment suurema külje suunas väheneb selle väikese suuruse tõttu;

b) poolte suhe l1 / l2 < 2— опертыми по контуру (рис. 9.1,6), работающими на изгиб в двух направлениях, с перекрестной рабочей арматурой.

Joon. 9.1. Painutusplaadid

a - ühes lühikeses suunas; b - kahes suunas

Plaadid toetuvad piki kontuuri

Mööda kontuuri toetatavaid plaate tugevdatakse mõlemas suunas töötavast tugevdatud lamedate keevisvõrkude abil. Kuna tugipunktis olevad paindemomendid langevad tugi alla, väheneb tugiba vardade arv. Selleks on plaadi põhjas asuvas plaanis kaks erineva suurusega võrku, mis tavaliselt on sama tugevusega ristlõikepindalaga.

Joon. 9.2. Ribaselgede konstruktsioonilised plaadid plaatidega, mis toetuvad piki kontuuri

1-3 - vastavalt nurga-, esi- ja keskmise paneelid

Joon. 9.3. Tugevdusskeemid ja hävitamise laad piki kontuuri viimistletud plaatide katsetamist

Väiksemat võrku ei toeta kaugusele tb (joonis 9.4, a). Paneelidel, mis on pidevad ja toetuvad, kinnitatakse plaadile lk = l / 4, vabalt toetage t = l / 8, kus l1 on tugikontuuri väiksem külg. Tugevdusplaadid on projekteeritud ka pikisuunalise tugevdusvõrguga ühendatud võrkudest. Võrgud asetsevad kahes kihis vastastikku risti suunas (joonis 9.4, b). Võrgusiltide paigaldusvardad ei sobi.

Joon. 9.4. Kontuuriga toetatud tahvlite tugevdamine

a - lamedad keevisvõrgud; b - kitsad keevisvõrgud; 1 - alumine kiht; 2 - kestad, virnastatud

Pikad kontuuriga toetatud mitmesilindriplaatide supra-armeerimisseadised koos lamedate võrkudega on konstrueeritud samamoodi nagu kiudplaadi ülapiirdusvahendid. Tugevdamist saab teostada ka tavaliste rullvõrkude abil, mis on pikisuunalise töökorraldusega, mis on rullitud vastastikku risti.

Esimeses span multispan plaatidel paindemoment keskmisest suurem, nii võrgud asetatakse kirjeldatud peamised valtsi täiendavaid grid (joon. 9.4, b) või täiendav lame grid (joonis 9.4 tolli).

Tõstetud piki plaate arvutatakse, kasutades tasakaalustamismeetodi kinemaatilist meetodit. Piiri tasakaalu plaati peetakse korter lingide süsteemiks, mis on ühendatud üksteisega murdejoonte kaudu plastikust hingedega, mis tekivad spaniga ligikaudu mööda nurkade ja tugipostide bisektorit piki talasid (joonis 9.5). Plaadi M paindemomendid sõltuvad armeeringu pinnast, mida ristub plastikust liigend, ja määratakse plaadi laiusega 1 m valemiga M = Rs * As * zb.

Joon. 9.5. Plaatide arvutamiseks, mida toetab kontuur, tasakaalustusmeetod

Armatuurplaatide sektsioon valitakse välja nagu ristkülikukujuliste sektsioonide jaoks. Töörõhk väiksema läbilõike suunas asub tugevuse all, mis läheb suurema ristlõike suunas. Vastavalt sellele armeeritud paigutusele on plaadi ristlõike töökõrgus iga suuna jaoks erinev ja erineb armee diameetri suurusest.

Koormust plaadist taladesse edastatakse lastiruumi kaudu kolmnurga või trapetsiidi kujul (joonis 9.6, a).

Joon. 9.6. Disainilahendused ja ristlõikega tugevdamine plaatidega, mis toetuvad piki kontuuri

Joon. 9.7. Kahes suunas töötavate plaatidega põrandalade kujundusskeem:

a on lastiruumi skeem põikisuunas 1 ja pikisuunas 2 talad; b - kahepoolse koormuse intensiivsus; in - ühepoolse koormuse intensiivsus

Ristlõike valiku ja valgusvihkamise põhimõtted on samad, nagu valguskiirte pealispindade pealmine kiht. Tugidel on talad tugevdatud sadularaamidega (joonis 9.6, c), mis võimaldab iseseisvat tugevdamist veergude ristumiskohtadel.

BEAM KOLPAABILISED MONOLITILISED BLOKID

Monoliitne põrandakonstruktsioon koosneb kokkupandud elementidest ja monoliitsetest osadest, mis on konkreetselt betonitud kohapeal. Kõnealuste monoliitsetükkide kõvendatud betoon ühendab struktuuri ühtse töösüsteemiga.

Põranda kokkupandavad elemendid on monoliitsest betoonist skelett ja need sisaldavad peamist, sageli pingutatud tugevdust. Paigaldamise käigus saab lisaseadmeid paigaldada kokkupandavate elementide raami juurde. Kokkupandavad elemendid on valmistatud suhteliselt kõrgete klasside betoonist, kuid monoliitsete betoonide betoon võib olla klass B 15.

Töö valmis monoliitstruktuuri iseloomustab asjaolu, et monoliitbetoonist deformatsiooni järgida deformatsioonide betoonist monteeritavad elemendid ja praod mass betoonist ei saa areneda, kui nad ei ilmu eelpingestatud betoonist monteeritavad elemendid.

Joon. 9,8. Ribbed monoliitsed põrandad raudbetoonpaneelide tuumaga

Võimalik on kuni 9 meetri pikkune ristmik, mis võib kattuda eelpingestatud elementidega, mis on raudbetoonplaadi kujul ja mis on tugevalt varustatud raami pingutatud tsooniks. Nendel elementidel on paigaldatud korytny vormi tugevdatud elemendid, millele on paigaldatud monoliitset betooni vormis. Ülalkirjeldatud tüüpi pidevates põrandates on tugede kohal paigaldatud täiendav tugevdus.

Konstruktsioon monoliitne tariplaadi, kusjuures summa betoonkonstruktsioonide on 30% betoonplaat (joon. 9.8) on moodustatud monteeritavate eelpingestatud Plaatide Korytnyi kaudu.

Segistus betoon on asetatud soonte vahele, mis on moodustatud külgnevate paneelide külgede vahel. Peamise ja teisese kihi lahutamatus saavutatakse tugikinnituse paigaldamisega. Parim ühendus raudbetoonpaneelide - monoliitsest betoonist - põhitera põhja - valmistatakse klambrid.

Komposiit-monoliitsed ribbed põrandad on arvutatud, võttes arvesse hetkede ümberjaotamist, mis võimaldab installeerimisel paigaldatud tugielementide arvu vähendada. Spetsiifiliste eksperimentidega testitud pidevate täppis-monoliitsete elementide hetkede joondamine.

Caisson'i põrandate all mõeldakse katteid plaatidega, mis töötavad kahes suunas ja mille läbimõõduga lainepikkused on 1000-2000 mm.

Caisson'i lagede kasutatakse näitusehallide, lobbieside, metroojaamade vaheldumisi kattuma. Tihti on ribide vahele jäävad klaasbetoon, kergbetoon, keraamika jm kivid. Kestraalide maksumus on suurem kui rakeeritud lagede maksumus valgusküllaste tahvlitega.

Ruumid, mille külge on paigaldatud kipslagede, soovitatakse võtta ruudu- või ristkülikukujulisena, mille kuvasuhe on alla 1,5 m (joonis 9.9, a).

Plaanid, mis on venitatud plaanis, jagunevad üksikute taladega, mis paiknevad veergudes eraldi sektsioonidesse (joonis 9.9, b). Talad eraldav kattuvusel kessoonid saab asetada paralleel selle küljed (joonis 9.9 a ja b -. Kandilise- kessoonid) või nurga all 45 ° (joonis 9.9, in -. Diagonaal - kessoonid). Viimasel juhul ei piirdu põranda plaan kindlaksmääratud kuvasuhtega ja võib olla pikliku. Raudbetooni tarbimise osas on ristkülikukujulised ja diagonaalsed caisons kattuvad samaväärsed.

Caisson lagede plaadid arvutatakse plaatide abil, mis on toetatud piki kontuuri. Plaatide paksus on vähemalt 3 cm. Plaat, mille laius on kuni 1,25 m, tugevdatakse struktuuriga kiirusega 4. 5 varda terasest B-1 läbimõõduga 3. 5 mm 1 m plaadi kohta igas suunas.

Mõlemas suunas eeldatakse, et kobarlaedade risttalad on samad, samas kui suurte paindemomentidega terade tugevdusribad asetsevad madalamate momendil olevate talade baari alla.

Raamatud laeplaadid

Hööveldatud lagedes on valatud paneelide süsteem, mida toetatakse vahetult veergude pealinnades (joonis 9.10). Pealinnade peamine konstruktiivne eesmärk on tagada veergude kattumise jäik liides, vähendada paneelide arvutatud pikkuste suurust ja luua paneelide toetus. Veergude võrgustik on tavaliselt ruudu suurus 6x6 m.

Kaugtulelainete eelised võrreldes valgusvihkadega - ruumide parimaks kasutamiseks ruumide vähesuse tõttu, hõlbustades erinevate tootmisjuhtmete ja sidevahendite paigaldamist. Tulistamata lae alumise struktuurkõrguse tõttu väheneb mitmekorruselise hoone üldkõrgus ja seinaterjalide tarbimine väheneb.

Monoliitsed ribbed põrandad koos tahvlitega piki kontuuri

Selliste kattumiste puhul on olemas kaks liiki. Esimese tüübi lagedes paiknevad talad piki veergude telge, mille samm on 4,6 m (joonis 9.8, a). Klaaside ristlõike kõrgus on sama. Plaatide külgede suhe 1. 1.5. Teise tüübi katteid, mida nimetatakse kaissoniks, iseloomustavad sagedamini talade paigutus, vahepealsete kolonnide puudumine ja plaatide väikesed mõõtmed, mis ei ületa 2 m (joonis 9.8, b). Kontuuriga pinnatud laed on vähem ökonoomsed kui samalaadsete kolonnidega varustatud valgusribadega plaadid, kuid esteetiliselt on nad paremad ja neid kasutatakse avalike hoonete katmiseks: lobitööd, saali jne

Joon. 9,8. Ribbed monoliitsed plaadid, tahvlid,

toetatud kontuuriga

Paneel, mis on toetatud piki kontuuri, töötab kahes suunas ja seda tugevdatakse keevitatud silmadega, mis asetsevad madalal avausalal ja tugedel (pealmise serva kohal) - peal. Üle 2,5 m pikkuste plaatide jaoks on kasutatud eraldi tugevdust. Alumine armatuur on valmistatud kahest võrgust, mille töörõhk on sama ristlõikepindalaga igas suunas. Ühe võrgu salvestamiseks viiakse toed, teine ​​asetatakse keskosas ja ei tõmmata tugi kaugusele 1 /4l1, kui plaat paikneb tala kõrval (joonis 9.8, d) või 1 /8l1 koos tasuta tugiplaadiga. Plaadi ülemine tugevdamine (üle talad) tehakse võrkude kujul, milles töövardad on paigutatud suunas, mis on risti kiirega, ja sisenevad läbilõiked läbi ühe 1 /4l1 ja 1 /6l1 (joonis 9.8, c).

Kontuuriga toetatud plaatide arvutamiseks on olemas kaks praktilist meetodit: elastse faasi ja piiratud tasakaalu abil. Elastset etappi arvutatakse plaatidele, mille pragusid ei lubata. Kontuuriga toetatud plaatide täpne arvutamine on elastsuse teooria suhteliselt keeruline ülesanne. See vähendab elastse plaadi diferentsiaalvõrrandite integreerimist. Homogeense materjali plaatide puhul on see teooria välja töötatud piisavalt üksikasjalikult. Elastses etapis plaatide praktiliste arvutuste tegemiseks on koostatud ligikaudsed meetodid ja abiavad, mis võimaldavad kindlaks määrata plaatide jõudusid erinevatel piirtingimustel ja koormustel [24].

Plaatide arvutamine, kus töötingimused võimaldavad pragusid, mis tekivad tasakaalustamismeetodi abil. Selle kasutamisel peaks olema teada struktuuri hävitamise muster. Katsed on näidanud, et kandepiirseisundis plaadis on moodustatud mitme lineaarne plastist hinge: tugedel - ülevalt mööda talad, in kestab - põhjaplaat poolitajad nurkade keskmisesse võrdlus- ja - piki pika külje plaati (joonis 9.8 d..). Sellest lähtuvalt loetakse plaati kõvaketaste süsteemiks, mis on omavahel ühendatud plastikust hingedega mööda paksusjoont. Plastmassist hinge hetk väärtuse kohta selle pikkuseühiku kohta sõltub töösarmatuuri ristlõikepindalast As ja määratakse kindlaks valemiga

Üldiselt kehtib põrandaplaadi iga paneeli kuus paindemomenti: kaks ristmikku M1 ja M2 ja neli toetust M3, M4, M5, M6 (joonis 9.8, e).

Plaadi tasakaalu tagamiseks on vajalik ja piisav, et välise W-i töö oleks võrdneq ja sisemine wM jõupingutused võimalike liikumiste jaoks. Ühtlaselt jaotatud koormusega q see tingimus on

kus y on plaadi liikumine vaadeldaval alal; Mi - i-nda plastilise hinge hetk selle pikkuseühiku kohta; φi - i-nda plastikust hinge ketaste pöörlemisnurk; li - i-nda plastikust hinge pikkus.

Ei ole raske näha, et  qydA on plaadi liikumise kuju maht

kus f on plaadi keskosa läbipaine.

Siis töötab välimine koormus

Sisemise jõu töö - paindemomendid vastavate pöörlemisnurkade φ korral (joonis 9.8, e)

Võttes arvesse φ väikest suurust, võta

Tööde võrdsuse (9.13) tingimusest, võttes arvesse (9.15) ja (9.16), saavad

Juhul, kui on laius l-tugiribades1/ 4, mis on tarnitud poole võrra (joonis 9.8, d), on nende ribade vaheaeg M1/ 2 M2/ 2.

Eespool toodud valemid sisaldavad kuut tundmatut hetki. Arvestades nende korrelatsioone, saadakse ainult üks tundmatu M, määrates kindlaks, mis aktsepteeritavate suhete alusel on leitud ka ülejäänud hetked [12].

Praktilistel arvutustel lihtsustatakse hetkade määratlust. Nii, ruutplaadi keskmise paneeli (l1 = 12 = 1), mis piirdub talade perimeetri ümber, küsides M-st1= M2= M3= M4= M5= M6 ja võttes ühe alumisest võrgust purune 1 /4l taladest, toetuse saamiseks ja ajani jõudmiseks

Vabalt toetatud ruudukujulise plaadi jaoks on kõik toetavad momendid nulliga ja span-M1= M2= M, siis ühe alumise võrgu lõhkumisel 1 /8l toetusest

Pärast hetkide arvutamist valitakse ristlõikega ja tugedega tugevdus ristküliku ristlõike elementidega, kasutades ühte armeeringut.

Plaatidel, mis on monoliitselt ühendatud taladest kogu kontuuriga piiratud, on tõukejõud, mis suurendab nende kandevõimet. Seetõttu tuleb armeeringu valimisel vähendada arvutusega määratud hetkväärtusi 20% -ni [12].

Piki kontuurid toetavad tahvlid, mis liiguvad koormuse suunas vastavalt lastiruumidele (joonis 9.8, g). Pillide arvutamiseks kasutatakse tavapäraseid pidevaid jõude, mis arvestavad jõupingutuste ümberjaotamisega. Sellisel juhul arvutatakse arvutatud pikkused samaväärse vahekaugusega sammaste külgede vahel ja äärmiste vahedega - veeru näo ja seina tugi telje vahel.

Esimeses ahelas ja esimeses vahepealses toes esinevad hetked

keskmise kandega ja keskmise tugedega

kus m on0 - hetk vabaskiirtes;

kolmnurga koormusega (joonis 9.8 ja)

trapetsiaalse koormusega (joonis 9.8, g)

kus (g + v) on projekteeritud koormus 1 m 2 plaadi kohta; q on koormus tala massist ja ülekatte osa ajutisest koormusest.

Nende talade nihkejõud määravad väljundid

kus Q0 - läbimõõduline jõud

Ristlõikepindala pikisuunalisel armeetil, mis on tihedalt ristlõikepindalaga, on defineeritud nii teeosade kui ka ristkülikukujuliste tugede jaoks. Mõlemad kereservad ja tugedega tugevdavad talad keevitatud raamidega.

Lisamise kuupäev: 2016-01-16; Vaated: 2009; Telli kirjalikult

Teema: monoliitsed ribbed põrandad, mille tahvlid on piki kontuuri

Konstruktiivne skeem.

Selliste lagede struktuur sisaldab kahte suunda painutades ja nende tugilaame töödeldavaid tahvleid (joonis 1). Kõik kattuvad elemendid on monoliitselt omavahel ühendatud. Eksperimentaalselt leiti, et plaatide painutamine kahes suunas toimub pikkade ja lühikeste külgede (tavaliselt 1... 1,5) suhtes.

Joon. 1. Plaanid ribaplaatidele, mille plaadid toetuvad piki kontuuri:

a - sisemiste veergudega (suurte aukudega plaadid); b - ilma sisemiste postideta (koffered floor);

1... 3 - vastavalt nurga-, esi- ja keskmise paneelid

Suurte paneelide (4... 6 m) ulatuses asetsevad lae iga tala seinale või kolonnile (joonis 1, a); külgede suhe on määratud sama kõrgusega ja asetatakse kahe samba telgede suunas kahes suunas. Väikeste tahvlite (1,5... 3 m) ulatuses läbivad risttalad üksteise külge, vahepealsed veergud puuduvad; selliseid ülekatteid nimetatakse caissoniks. Plaatide paksus, sõltuvalt plaadi suurusest ja koormusest, võib olla 50... 140 mm, kuid mitte vähem kui 1/50.

Kontuuriga toetatud plaadid (CCP) on kasutatavad arhitektuurilistel põhjustel (fuajeed, hallid). Materjalitarbimise mõttes on need ülekatted vähem ökonoomsed kui MCI, millel on samade võrkudega sambad.

2. Kontuuriga toetatud kinnitusplaadid.

Tugevdatud POK on tavaliselt võrgud. Kuna POK töötab kahes suunas, on töösarmatuur paigutatud kahes suunas. Üle 2,5 m plaadialade jaoks kasutatakse eraldi tugevdust sõltumatute režiimidega, mis asetsevad spindlil ja tugedel (talade kohal). Alumine armatuur (plaadi alumisel serval) on valmistatud kahest võrgust, mille töörõhk on sama ristlõikepindalaga igas suunas. Samal ajal viiakse tugedesse üks võrk, teine ​​asetatakse keskosas ja ei tooda vahemaale (joonis 2). Armatuuri paksenemine ruudustiku keskmesse vastab hetke joonisele ja suurendab ka plaadi tihedust, eriti väikese läbimõõduga vardade kasutamisel.

Joon. 2. POK-i tugevdamine kahe võrgu vahele

Nadoporno armeering (üle taladest) viiakse läbi ka võrkude kujul, mille laius on võrdne põiktaladega. Võrgud on virnastatud üksteise peale piki talasid; Armatuuri salvestamiseks paigutatakse võrgud üksteise suhtes vastavalt joonisele fig. 3

Kui tahvli keevisõmblustega tahvlit ei soovitata tugevdada, võib kasutada kitsas keevisvõrke pikisuunalise tööriistaga (joonis 4). Spanis asetsevad võrgud kahes kihis vastastikku risti suunas. Samal ajal sobivad alumine kiht kokku lühemate töövardade võrkudega. Ülemised kiud (overoporny) asuvad üle talade (vt joonis 4) ja sisestavad ristküliku telami suunas igas suunas.

Joon. 3. POK-i tugevdamine üheosaliste võrkude abil

Joon. 4. Polümeeri tugevdamine kitsaste keevisvõrkude abil pikisuunalise töökorraldusega

Mitmekihiline pidev POK, mille töörõhk on kuni 7 mm läbimõõduga, saab tugevdada standardsete rullvõrkudega. Selleks plaat purustatakse igas suunas kolmeks ribadeks: kaks äärmist laiust ja üks keskmine. Rõngad asuvad kahes kihis, libisedes neid ainult piki plaatide keskmisi ribasid (joonis 5, a). Sellisel juhul saab plaadi nurkade ülapõrke tugevdada nelinurksete võrkudega, kus töövardad mõlemas suunas on. Need võrgud on paigutatud plaadi servade ristumiskohale ja vardad võivad olla ribidega paralleelsed või asetada 45 ° nurga all (joonis 5, b).

Joon. 5. POK keevisvõrgud:

a - ristlõike - ja keskmised tugivoolikud; b - plaadi nurkade tarvikud

3. Kontuuriga toetatud plaatide arvutamine.

Kui töötingimuste kohaselt ei ole plaadi praod lubatud (väga agressiivne keskkond), saab POC-i arvutada (paindemomentide määramiseks) elastsete etappide abil, kasutades tabeleid või FEM arvutuskomplekse.

Põhimõtteliselt arvutatakse POC tasakaalustamismeetodi abil, mis põhineb koormuse struktuuri viimasel etapil - hävitamise etapp ja kindel hävitamiskava. Katsed on näidanud, et POC-d iseloomustab ümbrismetalli purunemisprojekt, milles plaat jaguneb liiteteks (kõvakettaks), mis on üksteisega ühendatud murdejoontega plastiliste hingede kaudu - nurkade ja tugipostide vahelisel ristmikul piki talasid (joonis 6). Plastilise hinge hetke väärtus selle pikkuseühiku kohta sõltub tööarmee ristlõikepindast

Üldiselt tunneb plaadi iga paneel (raku) kuut paindemomenti: kaks spindlit ja neli laagrit. Nende hetkede kindlaksmääramisel lähtutakse disainipõhimõtetest, mis põhinevad väliskoormuse töö võrdsusel ja sisemiste jõupingutustel (maksimaalse tasakaalu seisundis) virtuaalsete (võimalike) liikumiste puhul.

1. Töö väline koormus. Piirtaseme korral langeb plaat, moodustades püramiidi maksimaalse läbipaindega võrdsusega. Lingide pöörlemisnurk lõpmata väikeste nihkudega on võrdne

Väline koormus liigub plaadiga ja töötab.

Joon. 6. Kontuuriga toetatud plaatide arvutamiseks vastavalt tasakaalu piiramise meetodile:

1 - tugedel olev lineaarne plastikust hinge; 2 - sama ruumis

kus on plaadi suvalise punkti ümberpaigutamine; - plaadi ala;

- liikumissuuna (püramiidi) maht on võrdne

Siis töötab välimine koormus

2. Sisemiste jõupingutuste töö. Seda määrab paindemomentide töö vastava pöörlemisnurga korral

3. Tööde võrdsuse tingimusest, võttes arvesse väljendit (2), saame QAP-i arvutamiseks põhivõrrandi

Monoliitplaadi arvutamine ruudukujuliste ja ristkülikukujuliste plaatide näitel, mis on toetatud piki kontuuri

Koduplaneerimisega kodude planeerimisel tekivad reeglina arendajatele tehase paneelide kasutamise suured ebamugavused. Ühelt poolt on nende standardmõõdud ja kuju, teiselt poolt - muljetavaldav kaal, mille tõttu seda ei ole võimalik teha, tõstmata tõsteseadmeid.

Erinevate suuruste ja koostiste, sealhulgas ovaalsete ja poolringadega ruumide kattuvate üksustega on ideaalne lahendus monoliitsed raudbetoonplaadid. Fakt on see, et võrreldes tehasega on neil vaja märkimisväärselt vähem rahalisi investeeringuid nii vajalike materjalide ostmiseks kui ka tarnimiseks ja paigaldamiseks. Lisaks on neil oluliselt suurem kandevõime ja plaatide õmbluseta pind on väga kõrge kvaliteediga.

Miks, kõigile ilmsetele eelistele, ei kasuta kõik põrandate betoneerimist? On ebatõenäoline, et inimesed kardad ära pikema ettevalmistava töö eest, eriti seetõttu, et ei armeerimiskord ega raketiseade ei paku täna mingeid raskusi. Probleem on erinev - mitte kõik ei tea, kuidas monoliitset põrandaplaati korrektselt välja arvutada.

Monoliitset kattuva seadme eelised ↑

Monoliitsed raudbetoonist põrandad on kõige usaldusväärsemad ja mitmekülgsemad ehitusmaterjalid.

  • Vastavalt sellele tehnoloogiale on võimalik katta praktiliselt igas suuruses ruumid, olenemata konstruktsiooni lineaarsetest mõõtmetest. Ainus asi, mida on vaja suurte ruumide blokeerimiseks, on vajadus täiendavate tugede paigaldamiseks;
  • Nad pakuvad kõrget heliisolatsiooni. Hoolimata suhteliselt väikesest paksusest (140 mm), on nad võimelised täielikult välistama kolmanda osapoole müra;
  • Altpoolt on monoliitse valamise pind sinine, õmblusteta, ilma tilkadeta, seetõttu on kõige sagedamini sellised laed valmistatud ainult õhukese kihiga kitt ja värvitud;
  • tahke valamine võimaldab teil ehitada kaugkonstruktsioonid, näiteks luua rõdu, mis on üks monoliitsest katteplaadist. Muide, selline rõdu on palju vastupidavam.
  • Monoliitse valamise puudused hõlmavad vajadust kasutada spetsiaalseid seadmeid betooni valamiseks, näiteks betoonisegistid.

Valgusmaterjalide, nagu näiteks põlevkivi betoonist, sobivad paremini monoliitsed põrandad. Need on valmistatud valmistatud plokkidest, näiteks kivimaterjalist, vineerist või muudest samalaadsetest materjalidest ja valatakse seejärel betooniga. Selgub, ühelt poolt kerge konstruktsioon, ja teiselt poolt - see toimib monoliitse tugevdatud rihma kogu struktuuri.

Tehnoloogia järgi eristatakse seadmeid:

  • monoliitkütuse laed;
  • lamedad piirded on üks levinumaid võimalusi, materjalide maksumus siin on väiksem, sest pole vaja osta talasid ja töödelda põrandaplaate.
  • kindla puitusega;
  • professionaalse põrandakatega. Kõige sagedamini kasutatakse seda disaini garaažide ja muude sarnaste konstruktsioonide ehitamiseks terrassi. Professionaalsed lehed mängivad paindumatu raketise rolli, milles valatakse betoon. Toetamisfunktsioone teostab kolonnide ja talade komplektne metallkarkass.


Kohustuslikud tingimused laineliste põrandakatete kõrgekvaliteedilise ja usaldusväärse monoliitse kattumise saavutamiseks:

  • joonised, mis näitavad struktuuri täpseid mõõtmeid. Lubatud viga - kuni millimeetrit;
  • monoliitse põrandaplaadi arvutamine, kus arvestatakse selle tekitatud koormust.

Profiilpleletenid võimaldavad teil saada servadega monoliitset kattuvust, mida iseloomustab suurem usaldusväärsus. See vähendab märkimisväärselt betooni- ja tugevdussõlme kulusid.

Lamekiulide arvutamine ↑

Selle tüübi kattumine on kindel plaat. Seda toetavad veerud, millel võivad olla pealinnad. Viimased on vajalikud, kui vajaliku jäikuse tekitamiseks on vaja arvestatud ruumi vähendamist.

Kontuuri ↑ toetatud monoliitplaadi arvutamine

Monoliitplaadi parameetrid ↑

On selge, et valatud plaadi kaal sõltub otseselt selle kõrgusest. Kuid lisaks tegelikele kaaludele tunneb see ka teatavat disainikoormust, mis moodustub tasanduskihile, viimistluskatte, mööbli, ruumis viibivate inimeste kaalust ja muudest kaalutlustest. Oleks naiivne eeldada, et keegi suudab täielikult prognoosida võimalikke koormusi või nende kombinatsioone, mistõttu arvutustes kasutavad nad tõenäosuse teoorial põhinevaid statistilisi andmeid. Sellisel viisil saate hajutatud koormuse väärtuse.


Siin on kogukoormus 775 kg ruutmeetri kohta. m

Mõned komponendid võivad olla lühiajalised, teised pikemad. Selleks, et meie arvutused ei raskendaks, lepime kokku levitamiskulude q ajutiseks saamiseks.

Kuidas arvutada suurim paindemoment ↑

See on üks põhiparameetritest, kui valite armatuuriosa.

Tuletame meelde, et me tegeleme plaadiga, mis on toetatud piki kontuuri, see tähendab, et see toimib mitte ainult abscissa telje suhtes, vaid ka rakendatava telje (z) suhtes ning tal on tihendus ja pinge mõlemas tasapinnas.

Nagu teada, toetub paindemoment tala abstsisstelje suhtes kahel seinal, mille ristlõige on ln mis arvutatakse valemiga mn = qnln 2/8 (mugavuse huvides on selle laius 1 m). On selge, et kui vaheajad on võrdsed, siis on hetked võrdsed.

Kui me leiame, et ruutplaadi koormuse q puhul1 ja q2 võrdsed, on võimalik eeldada, et need moodustavad poolest disainikoormusest, mida tähistab q. I.e.

Teisisõnu võib eeldada, et absoluutset paralleelset ja rakendatud telge asetatud tugevdust arvutatakse sama paindemomendi jaoks, mis on poolest sama suur kui tahvli samale indikaatorile, millel on kaks tugijoont. Leiame, et arvutatud momendi maksimumväärtus on:

Mis puutub betooni hetke suurusse, kui me leiame, et tal on survet avaldav mõju samaaegselt üksteisega risti olevatel tasapindadel, siis on selle väärtus suurem, nimelt

Nagu teada, nõuavad arvutused ühe hetkeväärtuse, mistõttu arvutatakse selle aritmeetiline keskmine M.a ja Mb, mis meie puhul võrdub 1472,6 kgf · m:

Kuidas valida ventiili sektsioon ↑

Näiteks arvutame varraste sektsiooni vastavalt vana meetodile ja võtame koheselt teadmiseks, et arvutuse lõpptulemus mis tahes muu meetodiga annab minimaalse vea.

Ükskõik mis arvutusmeetodist valite, ärge unustage, et armee kõrgus sõltub selle asukohast x ja z telgede suhtes erinev.

Kõrguse väärtuse järgi võtame kõigepealt esimese telje h01 = 130 mm, teine ​​- h02 = 110 mm. Me kasutame valemit A0n = M / bh 2 0nRb. Seega saame:

  • A.01 = 0,0745
  • A.02 = 0,104

Alljärgnevast lisalaborist leiate vastavad väärtused η ja ξ ning arvutage nõutav ala, kasutades valemit Fan = M / ηh0nRs.

  • Fa1 = 3,275 sq. vaata
  • Fa2 = 3,6 ruutmeetrit. vaata

Tegelikult tugevdamiseks 1 p. m. 5 mm pikkust ja põikisuunas paigaldamiseks on vaja 5 armeerimisvarda.

Sektsiooni valimiseks võite kasutada alltoodud tabelit. Näiteks, kui viil vardal on 10 mm, saavutame lõikepinna 3,93 ruutmeetri. cm ja 1 rm. m see on kaks korda suurem - 7,86 ruutmeetrit. vaata

Ülemises osas asetatud tugevdatud sektsioon võeti sobiva varjega, nii et alumises kihis võib armeerimise arvu vähendada neljaks. Siis alaosa alaosa vastavalt tabelile on 3,14 ruutmeetrit. vaata

Näide monoliitse plaadi arvutusest ristküliku kujul ↑

Sellistes konstruktsioonides on absoluutset telge puudutav hetk ilmselgelt võrdne selle väärtusega rakendatava telje suhtes. Veelgi enam, mida suurem on selle lineaarsete mõõtmete vaheline kaugus, seda rohkem näeb see välja kui hingedega tugedega tala. Teisisõnu, alates mõnest hetkest muutub põikivarretise mõju suurus püsivaks.

Praktikas on korduvalt näidatud põik- ja pikimõtete sõltuvust väärtusest λ = l2 / l1:

  • kell λ> 3 on pikisuunaline risti üle viie korra;
  • At λ ≤ 3, sõltub see sõltuvus graafikust.

Oletame, et soovite arvutada 8x5 m ristkülikukujulist plaati. Arvestades, et arvutatud läbimõõdud on ruumi lineaarsed mõõtmed, saame, et nende suhe λ on 1,6. Graafi kõvera 1 järgi leiame hetkade suhte. See on võrdne 0,49, kust me saame m2 = 0,49 * m1.

Veelgi enam, m-väärtuse summaarse momendi leidmiseks1 ja m2 tuleb kokku voldida. Selle tulemusena saame, et M = 1,49 * m1. Jätkame: arvutame välja kaks paindemomenti - betooni ja armeerimise jaoks, siis nende abiga ja arvutatud momendiga.

Nüüd pöördume uuesti abivalgustusse, kust me leiame η väärtused1, η2 ja ξ1, ξ2. Järgmisena, asendades valemites leitud väärtused, mis arvutab armee ristlõikepindala, saadakse:

  • Fa1 = 3,845 sq. M. cm;
  • Fa2 = 2 ruutmeetrit. vaata

Selle tulemusena saame selle tugevdamiseks 1 tk. m plaadid vajavad:

Ja plaadid, mida toetab kontuur

Mitmekorruseliste tööstushoonete ümmargused laed. Mitmekorruseliste tööstushoonete kiirete laedade konstruktsioonid on kõige laialdasemalt kasutusel, kuna neil on mitmekülgne ja valmistatav valmistamine ja paigaldamine, saate paigaldada rasked protsessiseadmed, asetada olulise dünaamilise efektiga masinad.

Pääred laed koosnevad taladest (servadest), mis liiguvad ühes või kahes suunas, ja nendele toetuvad plaadid või paneelid.

Laedade osad, mis sõltuvad toetuskontuuri proportsioonist, on jaotatud kiirteks ja toetatakse piki kontuuri.

Pööramiseks on plaadid, mille kuvasuhe on l2/ l1> 2, painutamine lühikeses suunas.

Kontuuriga toetatud plaatide jaoks on tahvlid, mille kuvasuhtega on l2/ l1

Kaugpõrandate elemente (plaadid, ristkülikuid) kasutatakse laialdaselt ka mitmesugustes hoonete ja rajatiste seadmetes (riiulid tehnoloogiliste seadmete paigutamiseks, transpordigaleriid jms).

Mööda kontuuri on toetatud laed, mille pinnad toetavad piki kontuuri. Plaadid on kujuga l2/ l1≤2 (vt joonist), mis töötavad paindes kahes suunas ja toetavad talasid, millest mõned on hoone põikisuunalised raamid.

Kontuuriga toetatud plaadid on kavandatud nii, et need on üheahelalised ja mitmeosalised ning nende tootmismeetodite kohaselt on need monoliitsed, modulaarsed ja modulaarsed monoliitsed.

Põrandalade või ehitiste seinte tahvlite tugi võib olla tasuta või pitsati kõigil või ainult mõnel küljel. Plaatide suuruste laotamise tingimused ja suhe mõjutavad märkimisväärselt arvutusmeetodit ja selle tulemusi.

Selleks, et uurida piki kontuure toetatud ruudukujuliste ja ristkülikukujuliste plaatide tööd, on meie riigis ja välismaal läbi viidud arvukad eksperimentaalsed ja teoreetilised uuringud. Nende uuringute tulemused näitasid, et suurim rõhk, mida plaat ringkonnale (üksuse pikkuse kohta) ületab, on plaadi mõlema külje keskosas. Plaatide nurgad vabalt toetatud külgedel tõusevad koormuse all ja kui seda takistab tihendamine, siis ilmuvad nurkadesse praod. Plaatide külgede mõõdud piki kontuuri kulgevad kuni 4-6 m. Plaatide paksus sõltub plaani mõõtmetest, toetustingimustest ja koormuse suurusest. Plaatide paksus on peaaegu 1/45 kuni 1/50 spanist (8-14 cm).

Vastavalt eksperimentaaluuringutele võib joonistamisplaate (joonis 4) teha paralleelselt külgedega või diagonaalsuunas. Kahjustuse olemus ja lõpliku purunemise koormus ulatub peaaegu samale tasemele. Kuid kui nende külgedele paralleelset plaate tugevdatakse, ilmnevad esimesed praod mõnevõrra hiljem ning lisaks on see tugevdamine tööde tootmisel lihtsam.

Plaadid, mis on toetatud piki kontuuri, on tugevdatud eraldi vardadega või keevitatud armeeruvad võrgusilmad. Nende tugevdamise skeem langeb üldiselt kokku tõmbeplaatide tugevdamise skeemiga, kuna erinevus on, et levitusreaktorite asemel on olemas erineva suuna tööventiilid ja tugielementide läheduses asuvad tööriistaribad asetsevad sagedamini kui plaadi keskosas, kus paindemomendid on suuremad.

Joon. 4. Plaadi tugevdamise skeem, mida toetab kontuur, võrgud:

a - kitsas keevisliides; b - nadopornymi

Juhtudel, kui piki kontuure toetavad plaadid lähenevad töötingimustele beam beam'idega, kasutatakse tugevdusena rullitud pikisuunalise töörõhuga keevisvõrke, mis on rullitud piki väiksemat ristlõike. See tugevduste muster on sarnane kiudplaadi tugevdusega. Erinevus seisneb selles, et võrgu levitamise armatuuri kasutatakse tööparameetrina plaadi teises suunas.

Kui tugevdate plaate, mis lähenevad ristkülikukujuliselt, kasutage mõlemas suunas töökorras olevaid lehtteraskehasid ja rullvõreid, moodustades ruudukujulised lahtrid. Nagu esimesel juhul, äärmistel ja nurgas asuvatel paneelidel tuleb lisada teisi võrke ja vajadusel ka eraldi lahtreid.

Kui plaatide põhi pikisuunas pikisuunalisel pinnal asetsevate raketistega plaatide tugevdamisel asetatakse plaadi põhja, asuvad võrgud kahte kihti nii, et töösseratsioon läbib kahte vastastikku risti suunda. Sillad asuvad võrgud asetatakse plaadi ülemisse tsooni tavapäraselt telgede suunas. Soovitav on plaate tugevdada kahe pealiskihiga keevitatud kortervõrguga, millest üks on mõõtmetega võrdne paneeli paneelidega, ja teine ​​on mõõtmetega sektsioonis, kus on vaja suuremat sektsiooni tugevdust. Ülaservas on kitsas keevitatud võrk, millel on põikivardad. Selline armeerimiskava on mugav monopoolsete või kokkupandavate struktuuride kujul esinevate üheastmeliste plaatide puhul, mis on toetatud piki kontuuri.

Sillakonstruktsioonid, millele tugipaneelil põhinevad plaadid asuvad, ei erine üldjuhul laetavate talade taladest.

Erinevad kontuurjoont toetavad tahvlid on ristlõikega (sageli ristlõikega) põrandad, kui tugid (veerud) ei segune kõigil talade ristumiskohtadel (joonis 5).

Kahesuunalistest laedest lambid asetatakse kahes suunas suhteliselt sageli (kuni 2 m). See moodustab ruudukujuliste või ristkülikukujuliste väljade, millel on servad, mis ulatuvad välja. Talade kõrgus on tavaliselt mõlemas suunas sama. Caisson kattuvad võivad olla ruudukujulised või ristkülikukujulised plaanid, külgede suhe, reeglina, l2/ l1≤1,5.

Klaaspõrandate staatilise töö eripära diagonaalsete talade paigutusega on see, et lühikesed nurkaubad tekitavad teiste pikemate talade vahepealseid tugedele. Raudbetooni tarbimise osas on peaaegu samaväärne kobedustükkide ristkülikukujuline ja diagonaalne kate.

Joon. 5. Caisson lauad

Caisson-plaadid on kujundatud samamoodi nagu ülalnäidatud pikikihtidega, millel on kontuuriga toetatud tahvlid. Kabiinide lagede kiudud arvutatakse lihtsustatud viisil kui kahe tugi jaoks eraldatud talad. Kattuvuse katte keskosas olevate talade koormused määratakse tingimusel, et nende kahe ristmikupunkti kahe vastastikku risti oleva suuna läbipaine on sama. Külgteraamide koormuse kindlaksmääramisel eeldatakse, et see on proportsionaalne nende läbipainde suurusega.

Mööda kontuuri toetatud raudbetoonplaatide arvutamine

Inimeste jaoks, kes kavatsevad monoliitsed raudbetoonist põrandaplaadid oma kodu ehitamise ajal teha, tekib sageli järgmine probleem: monoliitne raudbetoonplaat jääb nelja laagrisse ning seetõttu on mõistlik loendada sellist plaati kui kontuuriga toetatud plaat. See on lihtsalt see, kuidas seda teha, ei ole täiesti selge. Erinevate arvutusmeetodite väljatöötajad on selgelt suunatud lugejale, kes pole matt õppimise ajal söönud mitte üht koera, vaid vähemalt tervet meeskonda. Ja mitte väga ametlikud dokumendid (nimetame neid) ei hooli sümboolikatest hoolimata ja veelgi rohkem segi ajada.

Põhimõtteliselt pole sellises arvutuses mingit raskust, ja allpool kaalume põhilisi arvutuslikke eeldusi ja näiteid.

Näide ruutu monoliitse raudbetoonplaadi arvutusest koos tugipinnaga piki kontuuri.

1. 510 mm paksust tahke tellistest tellitavad seinad moodustavad suletud ruumi mõõtmetega 5x5 m, seintele toetatakse monoliitset raudbetoonplaati, toetusplatvormide laius on 250 mm. Seega on plaadi kogumaht 5,5x5,5 m. Prognoositav ajavahemik l1 = l2 = 5 m

2. Monoliitne raudbetoonplaat, mis lisaks selle kaalule, mis sõltub otseselt plaadi kõrgusest, peab vastu pidama ka teatud konstruktsioonikoormusele. On hea, kui on teada selline koormus, näiteks 15 cm kõrgusel plaadil on 5 cm paksune tasanduskihtklaas, paigaldatakse tasanduskihile 8 mm paksune laminaat, ja laminaatpõrandatele paigaldatakse sobivate mõõtmetega mööbel seinte kogumassiga 2000 kg ( koos sisuga) ja ruumi keskel on mõnikord laud, mille kaal on 200 kg (koos jookide ja suupistetega) ning lauale istuvad 10 inimest kogukaaluga 1200 kg koos toolidega. Kuid see juhtub väga harva ja täpsemalt peaaegu mitte kunagi, sest ainult suured soosujad võivad ette näha kõiki võimalikke põranda koormuste variante ja kombinatsioone. Nostradamus ei jätnud selle teema kohta ühtegi märkust, seetõttu kasutavad nad tavaliselt statistilisi andmeid ja tõenäosuse teooriat. Ning need andmed näitavad, et tavaliselt võite elamutes plaadi lugeda jagatud koormusega qaastal = 400 kg / m 2, selles koormas on lauale plaat ja põrandakatted ning mööbel ja külalised. Seda koormat võib pidada tingimata ajutine, kuna seal võib esineda remonti, ümberehitusi ja muid üllatusi, kusjuures üks osa sellest koormusest on pikk ja teine ​​osa lühiajaline. Kuna me ei tea pikaajalise ja lühiajalise koormuse suhet, arvutamise lihtsustamiseks peame seda lihtsalt ajutise koormusega. Kuna plaadi kõrgus ei ole meile veel teada, saab seda ette võtta, näiteks h = 15 cm, ja siis on monoliitplaadi enda kaal ligikaudu qn = 0,15 x 2500 = 375 kg / m2. Ligikaudu seetõttu, et täpne kaal raudbetoonplaadi ruutmeetri kohta sõltub mitte ainult armee kogusest ja läbimõõdust, vaid ka betooni jämeda ja peene täitematerjali suurusest ja tõustast, tihenemise kvaliteedist ja muudest teguritest. See koormus on konstantne, saab seda ainult gravitatsioonitehnoloogia abil muuta, kuid selliseid tehnoloogiaid pole veel olemas. Seega on meie plaadil kogu jaotatud koormus järgmine:

q = qn + qaastal = 375 +400 = 775 kg / m 2

3. Plaatide puhul kasutatakse betoonklassi B20, millel on projekteeritud survejõud Rb = 11,5 MPa või 117 kgf / cm2 ja klassi AIII armeering disaini tõmbetugevusega Rs = 355 MPa või 3600 kgf / cm 2.

Nõutav:

Võtta üles armee sektsioon.

Lahendus:

1. Maksimaalse paindemomendi kindlaksmääramine.

Kui meie plaat põhines ainult 2 seintel, siis sellist plaati võis pidada kahele liigendpõrandale (me ei võta veel arvesse tugiasukohtade laiust), kui kiiruse arvutuslikust lihtsusest eeldatakse, et see on b = 1 m.

Joonis 1. Kontuuriga toetatud alusplaadi kujundusskeem.

Sel juhul on meie plaat toetunud 4 seinale. See tähendab, et ükski ristlõige ei ole piisav, kui arvestada tala ristlõikega x-telje suunas, sest me võime kaaluda meie plaadi kui z-telje suhet. Ja see tähendab ka seda, et tihendusrõhk ja tõmbetugevus ei ole ühesugusel tasapinnal, x-teljel normaalne, vaid kahes tasapinnas. Kui loendate kiirusega hingedega toed, mille pikkus on l1 x-telje suhtes osutub, et paindemoment m toimib tala suhtes1 = q1 l 1 2/8. Samal ajal on tala, millel on hingedega tugi, mille pikkus on l2 käitub täpselt samal hetkel m2, kuna vaheajad on võrdsed. Kuid meil on ainult üks disaini koormus:

ja kui plaat on ruudukujuline, siis võime eeldada, et:

See tähendab, et saame loota ühe ja sama paindemomendi ning see hetk on kaks korda väiksem kui kahe seina puhul toetatav plaat. Seega on maksimaalne arvestuslik paindemoment:

Ma = 775 x 5 2/16 = 1210,94 kgf · m

Kuid seda hetke väärtust saab kasutada ainult armeeringu arvutamiseks. Kuna betooni mõjutavad tihendusrõhk kahes vastastikku risti asetsevas tasapinnas, tuleb betooni paindemomendi väärtust võtta rohkem:

Mb = (m1 2 + m2 2) 0,5 = Ma√ 2 = 1210,94 · 1,4142 = 1712,52 kgf · m

Ja kuna arvutamiseks on vaja mõnda hetkeväärtust, siis võib eeldada, et armeerimise ja betooni hetke keskmine väärtus arvutatakse

M = (Ma + Mb) / 2 = 1,207Ma = 1461,6 kgf · m

Märkus: Kui teile selline eeldus ei meeldi, võite arvutada tugevduse hetkeni, kui see mõjutab betooni.

2. Ventiili sektsiooni valik.

Kasutades mis tahes kavandatud meetodeid (vastavalt vana meetodile vastavalt uuele SNiP-le, teistsugusel viisil) saab armee ristlõike arvutada nii pikisuunas kui ka põikisuunas, on tulemus ligikaudu sama. Kuid, kui kasutate mõnda tehnikat, tuleb meeles pidada, et armeeringu asukoha kõrgus on erinev, näiteks x-teljega paralleelselt asetseva armee jaoks, võite võtta h01 = 13 cm ja z-teljega paralleelselt asetseva armeerimise jaoks võite eelnevalt vastu võtta h02 = 11 cm, sest me ei tea veel tugevduse läbimõõtu.

Vastavalt vana meetodile:

A.01 = M / bh 2 01Rb = 1461,6 / (1 · 0,13 2 · 11,70000) = 0,074

A.02 = M / bh 2 02Rb = 1461,6 / (1 · 0,11 2 · 11,70000) = 0,103

Nüüd abiteabel 1 (170):

Tabel 1 (170). Ristkülikukujulise ristlõike painduvate elementide arvutamise andmed, armeeritud ühekordse armeeringuga

leiame η1 = 0,961 ja ξ1 = 0,077. η2 = 0,945 ja ξ2 = 0,11. Ja seejärel armee ristlõikepindala:

Fa1 = M / ηh01Rs = 1461,6 / (0,961 · 0,13 · 36000000) = 0,000325 m 2 või 3,25 cm 2.

Fa2 = M / ηh02Rs = 1461,6 / (0,956 · 0,11 · 36000000) = 0,0003604 m 2 või 3,6 cm 2.

Kui meie ühendamiseks aktsepteerime nii pikisuunalist kui põiksuunalist tugevdust läbimõõduga 10 mm ja ümberarvutamiseks vajalikku ristlõiget02 = 12 cm

Fa2 = M / ηh02Rs = 1461,6 / (0,957 · 0,12 · 36000000) = 0,000353 m 2 või 3,53 cm 2.

siis 1 jooksva meetri tugevdamiseks võime kasutada 5 pikisuunalise sarruse varda ja 5 risti armeeringu varda. Selle tagajärjeks on ruut 200 x 200 mm-ga. Armeera ristlõikepindala 1 jooksva meetri jaoks on 3,93 x 2 = 7,86 cm 2. Ventiili sektsiooni valik on mugav valmistada vastavalt tabelile 2 (vt allpool). Kogu plaat vajab 50 varda pikkusega 5,2-5,4 meetrit. Võttes arvesse asjaolu, et ülemises osas on meil hea varu marginaaliga sektsioon, saame vähendada alumises kihis olevate vardade arvu 4-ni, siis alumise kihi tugevduse ristlõikepindala on 3,14 cm 2 või 15,7 cm 2 kogu plaadi pikkuse ulatuses.

Tabel 2. Ristlõikega alad ja armeerimisribade mass.

See oli lihtne arvutus (isegi kui see teile ei tundu olevat), võib armee suuruse vähendamiseks olla keeruline. Kuna maksimaalne paindemoment toimib ainult plaadi keskosas ja seinale kinnitamisel läheneb hetk nulli, siis võib ülejäänud lineaarmetreid, välja arvatud keskmised, tugevdada väiksema läbimõõduga tugevdusega (10 mm läbimõõduga sarruse suurust ei tohiks suurendada, sest meie levitatud koormus on piisavalt tingimuslik). Selleks on vaja määrata iga järgneva meeteriga iga vaadeldava tasandi hetkeväärtused ja määrata iga meetri jaoks vajalik armatuuriosa ja lahtri suurus. Kuid ikkagi ei ole konstruktiivse konstruktsiooniga konstruktsioonide kasutamine üle 250 mm kõrgusega, mistõttu selliste arvutuste säästud ei ole suured.

Märkus: olemasolevad põrandaplaatide arvutamise meetodid, mis põhinevad paneelmaja kontuuril, tähendavad täiendava teguri kasutamist, mis arvestab plaadi ruumilist tööd (plaat langeb koormuse all) ja armee kontsentratsioon plaadi keskele. Sellise koefitsiendi kasutamine võimaldab tugevdada sarruse ristlõike veel 3-10% võrra, kuid raudbetoonplaatide puhul, mida toodetakse mitte tehases, vaid ehitusplatsil, pean täiendava teguri kasutamist vabatahtlikuks. Esiteks on vaja läbipainde jaoks, täiendava arvutuse jaoks, crack avanemise jaoks, minimaalse tugevuse protsendimäära kohta. Ja teiseks, mida tugevam on see, seda väiksem läbipaine on paneeli keskosas ja seda lihtsam on viimistlemisel kõrvaldada või varjata.

Näiteks kui kasutate "Ehitiste ja ühiskondlike ehitiste monteeritavate tahkete tahvlite arvutamise ja kujundamise soovitusi", siis on alumise kihi tugevus ristlõikes piki kogu plaadi pikkust ligikaudu A01 = 9,5 cm 2 (arvutamist siin ei ole antud), mis on peaaegu 1,6 korda (15,7 / 9,5 = 1,65) väiksem kui meie saadud tulemus, kuid meeles tuleks pidada, et armee kontsentratsioon peaks olema maksimaalne keskpunkti keskel ja seetõttu jagage lihtsalt 5 pikkusmõõdud pole võimelised. Sellest hoolimata on selle ristlõike väärtuse abil võimalik hinnata, kui palju tugevust saab pika ja hoolika arvutuse tulemusena salvestada.

Kuidas kontrollida tugevdamise protsenti ja piirtingimuste järgimist, kirjeldatakse eraldi, ma ei arutanud seda siin.

Täpsema arvutuse saamiseks võite kasutada tabelit. Kuid kontuuriga hingedega kandev ruutplaat on haruldane, mistõttu pöörame enam tähelepanu ristkülikukujulise plaadi arvutamisele.

Näide ristkülikukujulise monoliitsest raudbetoonplaadist koos tugipinnaga piki kontuuri.

Arvutuste lihtsustamiseks on kõik parameetrid, välja arvatud ruumi pikkus ja laius, sama kui esimeses näites. On ilmselge, et ristkülikukujuliste kattuvate plaatide puhul ei ole x-telje ja z-telje suhtes toimivad hetked üksteisega võrdsed. Ja mida suurem on ruumi pikkuse ja laiuse erinevus, seda enam, et plaat sarnaneb hingedega tugedel olevale kiirale ja kui teatud väärtus jõuab, siis muutub põikivahenduse mõju peaaegu muutumatuks. Disain kogemus ja eksperimentaalsed andmed näitavad, et kui suhe λ = l2 / l1 > 3 põikimõõt on viis korda väiksem kui pikisuunaline. Ja kui λ ≤ 3, siis saab hetkide suhet kindlaks määrata järgmise empiirilise graafiga:

Joonis 2. Hettide graafik kui suhe λ: 1 - hingedega tugipaneelide piki kontuur 2 - hingedega tugi kolmel küljel.

Graafil olev punktiirjoon näitab armeeringu valimisel madalamaid lubatavaid piiranguid ja sulgudes - λ väärtused kolmele küljele toetatud plaatide jaoks (λ 2/8 = 775 x 5 2/8 = 2421,875 kgf · m

Paindemoment betooni jaoks, võttes arvesse mitte lineaarset, vaid lameda stressi olekut

Mb = Ma(1 2 + 0,49 2) 0,5 = 2421,875 · 1,113 = 2697 kgf · m

siis hinnanguline hetk

M = (2421,875 + 2697) / 2 = 2559,43

Sellisel juhul loetakse hetkeks alumine (lühike, 5,4 m pikkune) tugevdus:

m1 = 2559,43 / 1,49 = 1717,74 kgf · m

ja ülemine (pikk, 8,4 m pikkune) armeering loetakse hetkeks

m2 = 1717,74 x 0,49 = 841,7 kgf · m

Nüüd, abiteabe tabelis 1 (170) leiame η1 = 0,954 ja ξ1 = 0,092. η2 = 0,974 ja ξ2 = 0,051. Väärtus ξ1 on praktiliselt plaadil soovitataval tasemel, mistõttu me ei vähenda ega isegi ei suurenda sektsiooni kõrgust (kuigi on lubatud veidi lõigu kõrgust vähendada). Seejärel nõutav armee ristlõikepindala:

Fa1 = m1/ ηh01Rs = 1717,74 / (0,952 · 0,13 · 36000000) = 0,0003845 m 2 või 3,845 cm 2.

Fa2 = m2/ ηh02Rs = 841,7 / (0,972 · 0,12 · 36000000) = 0,0002 m 2 või 2 cm 2.

Nii saab kasutada 1 vöömeetri pikkuse tugevdamiseks 5 armeerimisvarda, mille läbimõõt on 10 mm ja pikkus 5,2-5,4 m. Pikisuunalise tugevduse ristlõikepindala 1 meetri kohta on 3,93 cm 2. Pöördvõlli tugevdamiseks saab kasutada 4 varda läbimõõduga 8 mm ja pikkusega 8,2-8,4 m. Ristlõikega ristlõikepindala 1 meetri kohta on 2,01 cm 2.

Kui arvutatakse vastavalt soovitustele. Ristlõikepindala alumise armatuuriga pikkusega 8 meetrit on 24,44 cm 2 või ligikaudu 3,055 cm2 plaadi pikkuse 1 meetri kohta. Sellisel juhul on erinevus umbes 1,26 korda.

Aga kõik see jälle - arvutuste lihtsustatud versioon. Kui soovitakse veelgi tugevdada betooni või betooni klassi või plaadi kõrgust ja vähendada sellega koormust, siis võime kaaluda erinevaid plaatide laadimise võimalusi ja arvutada, kas see annab mõningase efekti. Näiteks me ei tohiks arvutuste lihtsuse huvides arvutusmeetodite lihtsustamiseks arvestada toetavate platvormide mõjuga ja vahepeal, kui need plaadid ülevalt toetavad seinad ja tõsta plaat kergema klambriga lähemale, siis saab suure koormuse massiga arvestada seda koormust tugiosade laius on üle poole seina laiusest. Kui tugiosade laius on vähem kui pool seina laiusest või sellega võrdne, siis on seina materjali täiendav arvutus tugevuse saavutamiseks vajalik ja seina kaalul olevat tõenäoliselt seina kandekonstruktsioonide ülekandmine ei ole väga suur.

Mõelge valikut, kui plaadi tugiosade laius on 510 mm laiuste tellistest seinte jaoks ligikaudu 370 mm, sellisel juhul on koormuse täielik ülekandmine seinast plaadi alumisse ossa piisavalt suur ja siis, kui seina laius on 510 mm, kõrgus 2,8 m ja siis toetatakse nende seinte järgmisel korrusel asuvat tahvlit, siis on plaadi tugiosa pidev koondatud koormus ühe meetri kohta:

tahke tellise seinast 1800 x 2,8 x 1 x 0,51 = 2570,4 kg

150-tollise kõrgusega plaadist: 2500 x 5 x 1 x 0,15 / (2 x 1,49) = 629,2 kg

koondatud koormus: Q1 = 3199,6 kg.

Sellisel juhul oleks õigem pidada meie plaati hingedega kimbuks koos konsoolide ja koondkoormusega ebaühtlaselt jaotatud koormusena konsoolile ja seda, et lähemal plaadi servale, seda suurem on koormuse väärtus arvutuste lihtsustamiseks, eeldame, et see koormus on ühtlaselt jaotunud konsoolides ja seega 3199,6 / 0,37 = 8647, 56 kg / m. Sellisel koormusel arvutatud liigendlaagrite arv on 591,926 kgf · m. See tähendab, et:

1. Maksimaalne ajajärk ruut m1 väheneb selle väärtuse võrra ja on m1 = 1717.74 - 591.926 = 1126 kgf · m, seega võib armeeringu ristlõige selgelt vähendada või muuta plaadi teisi parameetreid.

2. Tugipingete paindemoment põhjustab tõmbetugevust plaadi ülemises osas ja betoon, mis töötab pinge piirkonnas, ei ole üldse arvutatud ja seega on vaja täiendavalt tugevdada ülemise osa plaati või vähendada tugiosade laiust (tugikonsool), et vähendada tugiosade koormust. Kui tahvli ülaosas ei ole täiendavat tugevdust, ilmuvad plaadile praod ja see muutub endiselt hingedeta plaadil ilma konsoolideta.

3. Seda laadimisvõimalust tuleks kaaluda koos võimalusega, kui põrandaplaat on seal juba olemas, kuid seal pole veel seinu, seega pole plaadil ajutine koormus, kuid seintest ja katteplaadist ei ole koormust.

Kui kahe ruumi jaoks on arvutatud üks kattumine, siis on see plaat kaheosalise plaadiga ja selle plaadi erinevaid andmeid saab määrata järgmise tabeli abil. Noh, plaatide puhul, millel on kontuuriga jäik klammerdus, on ka arvutatud tabeleid. Näidis plaadi arvutamiseks korraga 4 ruumidele leiab siit.

Võimalik meetod plaadi läbipaindumise määramiseks on antud eraldi artikliks. Samuti on eraldi küsimus määrama tsemendi, liiva, kruusa ja vee osatähtsust.

P.S. Ma mõistan väga hästi, et isik, kes esmakordselt ehituskonstruktsioonide arvutamisel silmitsi seisab, ei mõista ülalnimetatud materjali keerukust ja iseärasusi, on lihtne, kuid te ei soovi kunagi tuhandeid või isegi kümneid tuhandeid rubla disainiorganisatsiooni teenuste jaoks kulutada. Noh, ma olen valmis aitama teid arvutamisel, kuid alles pärast projekti abistamist (asjakohaste vormide postitamine pärast kommentaaride saatmist). Lisateabe saamiseks vaadake artiklit "Tehke kohtumine arstiga".

Loodetavasti, kallis lugeja, aitasid käesolevas artiklis esitatud andmed teil mõnevõrra mõista teie probleemi. Loodan ka, et aitate mul saada sellest keerulisest olukorrast, mis mul hiljuti tekkis. Isegi 10 rubla abi on mulle suur abi. Ma ei taha sind oma probleemide üksikasju laadida, eriti kuna nende jaoks on piisavalt kogu romaani (igal juhul tundub mulle ja ma hakkasin isegi kirjutama töö pealkirja all "Tee", seal on link pealkil), kuid kui ma ei eksi tema järeldused, romaan võib olla ja te võite olla üks selle sponsoritest ja võib-olla kangelased.

Pärast tõlke edukat läbimist avaneb tänud ja e-posti aadress. Kui soovite esitada küsimuse, kasutage seda aadressi. Aitäh Kui leht ei avane, siis olete tõenäoliselt teinud teise Yandexi rahakoti ülekande, kuid igal juhul ärge muretsege. Peaasi, et ülekande tegemisel määrake oma e-kiri ja võtan teiega ühendust. Lisaks võite alati oma kommentaari lisada. Rohkem üksikasju artiklis "Tehke kohtumine arstiga"

Klemmide jaoks on Yandexi rahakoti number 410012390761783

Ukraina jaoks - arv grivna kaarti (Privatbank) 5168 7422 0121 5641

Webmoney-rahakott: R158114101090

Palun öelge mulle, kuidas arvutada terasplaadi tugevdamine piki kontuuri ja keskel asuvasse veergu. Kui plaat on 4x4, võime tingimata arvata, et need on 4 plaati 2x2 ja teeme plaadi 2x2 arvutamise? Aitäh

Kui keset on veerg, seejärel muuta kavand, peate esmalt eraldi arvutada tugevdava talad (mis on kaks kahe span talad. Vt vastavasse), mis põhineb veerus ja seejärel kinnitusrakiseid 2x2 plaadid. Muidugi võib niisugune plaatide ja talade jagunemine olla üsna tingimuslik, seda nii, et mõlema talade ja plaatide kõrgus võib olla sama.

Ma mõistsin korrektselt: oletatavate talade kohas asuval plaadil on vaja tugevdada tugevust (arvutatud talade puhul)?

Täname konsultatsiooni eest. Ma ei oodanud sellist kiiret vastust :-)

Ütle mulle, kuhu minna - abitöölaud 1 (170), et leida? 1 ja? 1,? 2 ja? 2.

170 tähistab toote numbrit, st brauseri real peate kirjutama http://doctorlom.com/item170.html, kuid aktiivne link on artiklis ise.

Kust saada lisaplaat 1 (170), et leida 1 ja 1, 2 ja 2

Tegelikult on eelmises kommentaaris kõik üksikasjalikult kirjeldatud. Kuid ma tunnen, et see ei aita, nii et ma lisasin teksti tabelisse. Kuid ärge unustage, et see pole ainus viis arvutamiseks.

Kas te palun rääkige kuidas teha kattuvad arvutus 9h7 lihtsalt toetatud mööda kontuuri ja sümmeetriliselt paigutatud veel 2 veergu (saada tuba ja 7h5.3 7h3.7). Loe 2dvuh span tala (mille pikkus ulatub 5,3 ja 3,7), ühe 3 transiiti (pikkade lõikude 2,33m) ja kaks kattuvat 5.3h7 ja 3.7h7 või kattuvaid võib pidada 3 tk 3 tk ja 5.3h2.33 of 3.7h2. 33? Või on see kuidagi lihtsam? Tänan ette kommentaari eest.

Kaaluge kahte kahe risttala ja ühte kolmekordset tugiposti. Ja kattuvus on ühe telje (nt x) suhe kui kahesuunaline ja teise telje suhtes (näiteks y) kolmeasendina. Lihtsalt - mitte mingil juhul, kui põrand on betoneeritud ühes etapis.

Kui teil on vaja arvutada elektrooniliselt - kontakti. Püüan seda kõike samamoodi seletada. Aitäh

Tere! Kas saaksite mind aidata? Kandke palun pilu suurus 6 * 1,5 m. Tänan teid!

Asya Ma saan ainult soovitada ja soovitada mitte midagi enamat. Te ei saa arvutust ise teha ega kahelda selle õigsuses - pöörduge disainiorganisatsioonide poole.

Palun öelge mulle, kuidas arvutada lainepapist kasutavate monoliitsete tahvlite tugevdus, näiteks 8,5 meetri pikkune ristlõikega (6 m + 2,5 m)

Kommentaari vormingus ei ole võimalik vastata teie küsimusele ja isegi artikli formaadis on seda raske teha, seega ma vastan väitele:
1. Arvutamisel on soovitatav juhinduda "Soovitused monoliitsete raudbetoonist põrandate projekteerimiseks terasprofiilitud põrandaga". Soovitused leiate siit (http://files.stroyinf.ru/Data1/10/10099/)
2. Teie laed tuleks pidada kahefaasiliseks kiireks ja asetada sellele vastav tugevdus. Kahe spindlaga kiirte ristlõikes toimivate jõudude määramise meetodit kirjeldatakse artiklis "Kaks pikkusega talad" (http://doctorlom.com/item221.html).

öelge mulle, et plaat 8,5 juures on 3,4, mis on hingedelt kontuuriga liigutades, vajab ülemist tugevdamist ja kuidas seda arvutada? ja rohkem: kui plaat on pigistatav, siis viiakse ülemise sarruse arvutamine läbi samade valemitega, kuid võttes arvesse toetuse momenti?

Kui plaat on pööratavalt toetatud, siis ei ole ülemine armatuur vajalik, kuid kui te pigistama, on tõsi, et toe hetk on lisatud ja sel juhul on ülemine venitatu kiht tugevdamine hädavajalik.

Tere õhtupoolikul, dr. Lom, kuid see oleks tuttav nime ja isaga. Palun, te ei saa lugeda veelgi, kui teil on võimalus Skypeis rääkida; avtor1tet1. Ja mina ja teie oleks palju lihtsam.
Vaatlus ja praktika. Kõik teie teooriad. Arvutused on muljetavaldavad hoolikust ja professionaalsust.
Ja seoses tava vähendatakse arvutusega! raku suurus tugevdamine? + d rihma tarvikud? ja plaadi paksus, sõltuvalt pikkusest ja laiusest! ja sellise plaadi toetamise meetodid. Praktikas vastamisi d12 d14 soovitatakse rakkude kogenud ehitajad 20x20 või 15x15 või 25x15, ja plaadi paksus 15 20cm, sest tehnoloogiliselt kohapeal dimensiooni + - 5cm või on üks või teine ​​varda läbimõõduga ei ole võimalik.
kuskil lihtsustused ja võimalikud vead ning osaliselt hävitatud konstruktsioonid, kuid praktikas teevad paljudel juhtudel seda seda nii, inimesed rääkisid sellest! ja nii see hoone on ka pikk ja usaldusväärne! või vastupidi.
Vabandage, et võib-olla ekstra eepiline! ))
Aga miks ei ole kunagi võetud arvesse Betooni kvaliteet, mis on valmistatud käsitsi või tehases ja betooni klass B20 või B25 loetav ainult internetis, kuid juhatajad ehitusplatsidel Pobol! Lõppude lõpuks on inimesed külaelanike hooleks oma väikestest rahalistest vahenditest ja ei ole palju aega loota, on meil aega ehituse hooajal kõik!
vabandust jälle

Ma ei kasuta Skype'i, seega pean seda suhtlema.
1. Madala kõrgusega ehituses ei ole põrandate läbilõiked tavaliselt suured: 4-6 m ja elamute plaatide koormus on enam-vähem sama. Seepärast võib teie määratud ekspertide nõuanne olla aluseks. Kuid arvutus on veelgi turvalisem.
2. Kui sarruse läbimõõtude valik on piiratud, peate lihtsalt kattumise arvutama, võttes arvesse olemasolevat tugevust ja arvutamise alusel aktsepteerima lahtri suurust.
3. Eespool toodud arvutus on tugevuse arvutamine, st esimese piirtasemete rühma arvutamine. Ja siis on arvutused piirväärtuste grupi 2 jaoks, kus määratakse struktuuri deformatsiooni suurus, pragu avanemine jne. Teisisõnu, isegi juhul, kui disainilahenduse tugevus on suur, siis pole midagi valesti. Mida suurem on tugevus, seda väiksem läbipaine on.
4. Betoonisegu ettevalmistamine ja paigaldamine on arvutusliku teoreetilise osa tehnoloogilised probleemid ja neil pole suhet. Nüüd valmistan ette betaine ettevalmistamise ja paigaldamise tehnoloogiat. Ja kuigi on vaja täita tehnoloogia mis tahes tingimustel nii kodus kui ka tehases, kuid põhimõtteliselt olen nõus, et kodus valmistatud betoonil on vähem tugevust. Selle mõju arvesse võtmiseks võite aktsepteeritud kaubamärgi või betooni klassi disaini vastupidavust korrutada koefitsiendiga 0,8 või isegi 0,5, kui te kindlasti kahtlete tulevase raudbetooni kvaliteedis.

Palun selgitage arvutamist multi-plaat plaat, sihtasutus ehitamiseks elamu drevyannogo sellele

Seda teemat on foorumis juba arutatud (link foorumisse avalehel), siiani ma ei saa midagi lisada.

Tere, ma arvan lisa monoliittilise F / B plaadi lisa 1. korrusel (seinad - gaasiblokk). Plaadi suurus on 6,2 x 4,4 m, paksus on 180 mm, ja arvutusega otsustada, piisab, kui tugevdada tugevdust A10, mille kõrgus on 250 mm. Öelge mulle, kui ma ei eksi.

Pidades silmas betooni klassi, tugevdust ja disaini koormust, on teie küsimusele vastamine raske. Kuid põhimõtteliselt on tulemused üsna usutavad. Kuid täiendav tugevdamine konstruktiivsetel põhjustel ei kahjusta kunagi.

Betoonklass M-300; liitmikud - 400; koormus - plaat, köögimööbel, nii et võtsin 400 ja tegur 1,2
Lõppkokkuvõttes jõudis see A12-ga sammuga 200 (edasikindlustatud) ja ülemine armatuur andis D-1 (100 x 100) võrgu + tugevduse tihendatud tsoonis ümber A10 seinte ümbermõõdu (200 x 200)

Vastuvõetava plaadi parameetrid on üsna mõistlikud.

Ma arvan, et plaat pikenduseks ulatub 3.05 m kaugusele 8,75 m, betoonist B20. Paksus 0,15 m. Koormakate ise on 375 kg, pps 4,55 kg, tasanduskiht 125 kg, põrandalaud 10 kg, kasulik 200 kg. üle lisa on sein 0,15 m paksune GB, kõrgus 3m - 225kg. Kokku, võttes arvesse saagise koefitsienti 1150 kg / m2. Ma sain: alumine tasand AIII 10 mm pikkusel sammul 0,2 m ja mööda 8 mm sammu 0,2 m, on 8 mm laiuse ülemine tase 0,2 ja 0,2. Plaat on vabalt toetatud piki kontuuri. Palun öelge, kui lugeda õigesti, et lasti seinad tundus laiali ning lisas selle kogu koormuse või seina on raskune ja vajadust pidada osa plaadi all seda tala eraldi tugevdamine plaadi tükk?
Ja veel üks küsimus on, kuidas arvutustab tahvli lõiketöödega toetavates sektsioonides?
Täname ette.

Sinu puhul on õigem kaaluda seina kontsentreeritud koormuse, sel juhul projekteerimise kava on mõnevõrra erinev, ja lõpuks pead tegema arvutusi 2 kõigepealt kindlaks, väärtus maksimaalne pöördemoment jaotatud koormus, siis raskune, siis saadud väärtused hetki tõusta. Kuid kontuuriga toetatud tahvli puhul pole see siiski täiesti edukas, kuigi vastuvõetav variant.
Võite loota plaadi all seina tala, kuid koormuse tala võib olla piisavalt suur, nii et minu arvates parim bakterite arv nagu tavaliselt ning ei toeta kontuuri mööda (vt. Seotud artikkel) ning ainult kaugtule toetuda koormus seest ja muust seinast. See tagab vajaliku tugevuse.
Monoliitplaatide puhul ei ole liigpingetalude arvutus üldjuhul vajalik, kuid selle arvutuse üksikasjad on esitatud artiklis "Armeeritud betoonkiudude arvutamine".
Midagi sellist.

Palun öelge mulle, kuidas arvutada konsoolitud rõdu plaat 1,7x6,5, klõpis 0,2 mikriplaadist, klaasides paneeli servale. Tugevdus, paksus.

Teie plaati saab vaadata konsoolkiirena. Paindemomendi ja muude andmete kindlaksmääramiseks vajalikud valemid on toodud artiklis "Silladetailide projekteerimisskeemid". Teie puhul on õigem teha kaks arvutust, määrates kõigepealt maksimaalse paindemomendi ühtlaselt jaotatud koormuse (plaadi kaal, katmine jne), seejärel koormuse (raam, klaas jne) lõpus kontsentreeritud koormusest. Seejärel lisanduvad superpositsiooni printsiibist saadud väärtused.
Samal ajal ei tohi me unustada, et konsooliplaatidel ulatub ülemine kiht ja konstruktsioonisarmatuur tuleks asetada täpselt ülemisse kihti.
Ja veel, kui tugev on klambritööriplaadi pingutus - küsimus. Reeglina püüavad rõdu plaadid osad ruumi põrandaplaati teha, sel juhul osutub konsooliga hingedega kimp. Kui üheosalist plaati ei ole võimalik valmistada, siis kinnitatakse armee ülemise osa külge uuesti arvutusega, tagades konsoolplaadi usaldusväärse kinnitamise.
Kui klaasimine on külgedel, tuleb seda arvestada ka arvutamisel.

Tere Palun öelge palun oma arvutusnäidikul, et põrandaplaadi vahekaugus on 5x5 m, "arvutatud pikkused l1 = l2 = 5 m" ja maksimaalse arvestusliku paindemomendi valemis kirjuta: "M = 775 x 4 x 4/16 = 1219,94 kgf · m" kus 4, nagu ma aru saan, ja see on läbilõikepikk ja miks see nii on?

Lihtsalt sellepärast, et see on rike, kui 4 korrutatakse 4-ga ja jagatuna 16-ga, siis saadame 1, mis tähendab, et hetk ei saa selgelt olla 775x4x4 / 16 = 1219.94.
Kuid tänan teid nii tähelepanelikkuse eest. Tühjenetlus parandati, kuigi ainult üks, mina, selgub, ja null asemel võitsin üheksa. Tegelikult on hetkel mitte vähem kui 1219,94 ja 1210,94, kuid täiendav protsent kindlusvarust ei kahjusta.

Tere, jällegi, tänu sellise kiire reageerimise eest. Seejärel loobusin teie loal ka veel paar probleemidest. Ventiili sektsiooni valik on mugav valmistada vastavalt tabelile 2 (vt allpool). "Kogu plaat vajab 40 püsti 4,4-4,4 meetrit pikkusega." Siin on vöö pikkus, nagu ma aru saan, ka 5,2-5,4 meetrit. "Näiteks peate arvutama, et ruut on 8 meetrit pikk ja 5 meetri laiune (selguse huvides, üks mõõtmeid jäetakse samaks), siis arvutatud läbimõõdud on l2 = 8 m ja l1 = 5 m. Siis? = 8/5 = 1,6 ja momendi suhe m2 / m1 = 0,49 ja siis m2 = 0,49 m 1 ". Kuna meil on ühine hetk M = m1 + m2, M = m1 + 0,49 m1 või m1 = M / 1,49. Sellisel juhul määratakse kogu momendi väärtus lühikese külje tõttu lihtsa põhjusena, sest see on mõistlik lahendus: M = ql12 / 8 = 775 x 52/8 = 2421,875 kgf · m Sellisel juhul loetakse hetkeks alumine (lühike, 4,4 m pikkune) tugevdus: m1 = 2421,875 / 1,49 = 1625,42 kgf · m ja ülemine (pikk, 6,4 m pikkune) armeering me arvestame hetkest, "ka siin on minu arvates segadusega pikk tõmblukk, kuigi võin olla vale.

See on õige. Nüüd võin isegi öelda, kus need kirbud on pärit - artikli esimeses numbris tehti arvutused 4x4 ja 6x4 plaatide kohta, kuid tulemused tundusid mulle mitte eriti paljastavad, sest ma lugesin kõike 5x5 ja 8x5 plaatide jaoks ja vanu väärtusi ei parandatud kõikjal. Täname jälle tähelepanu eest, vigad on fikseeritud.

Hea päev. Kas võiksite palun öelda mulle, kuidas põrandaplaatide maksimaalset lubatud läbipainde määrata ja millised on pragude avamise eeskirjad elamute põrandaplaatide puhul?

Reeglina ei tohiks elamute põrandaplaatide maksimaalne läbipaine ületada 1/250 vahemiku pikkusest. Läbipainde arvutamine - eraldi loend, ligikaudse arvutuse näide on artiklis "Resistentsuse momendi kindlaksmääramine".
Eluruumide põrandaplaadid on tingitud trepiastumiskindluse kolmandast kategooriast. Siseruumides kasutatavate rajatiste maksimaalne lubatud pragutuslaius on 0,4 mm lühiajaliseks koormuseks ja 0,3 mm pikaajalise koormuse jaoks (tugevduste klasside CI-AIII jaoks).

Tänan vastuse eest, aga ärge ütle mulle, kas peate teoreetiliselt plaadist välja pandud ruudukujulist auku, mis vajab tugevdust, mingitki kiirust, mõtlesin, kui palju pead selle plaadi tugevdamist plaadile käima panema? Ja veel, kui valate paneeli laagrisse kohal, siis peate plaadi ülemise kihi tugevdamiseks seina külge ristuma, kuidas määrata, kui kaua peab selle tugevduse jaoks olema paigaldatud tugevdusvardad?

Kõik sõltub ava eesmärgist, suurusest ja asukohast. Kui auk ei ületa arvutatud sarrustust ja avasse plaat ei toimu lisakoormust, ei ole vaja spetsiaalset tugevdust. Kui arvutusmeetodi järgi on tugevdust vaja, määratakse ankurduspikkus arvutustega (üksikasjad SNiP 2.03.01 -84), kuid mitte vähem kui 20 diameetriga või 250 mm tugevdamiseks pingutatud tsoonis.
Kui arvutasite plaadi, võttes arvesse koormat laagrisseinidest ja tugevdamist vajab ülemine kiht, määratakse selle pikkus kõigepealt kokku, kasutades hetkede kogupindala (tavaliselt mitte rohkem kui 1/3 vahemiku pikkusest), millele on lisatud üle 20 diameetri või 250 mm, otstes Plaadid peavad tõenäoliselt tegema konksu õigeks ankurdamiseks.

Miks panna plaadi paksus h = 15sm, nagu Andrei alates 2013. aasta 22-07. "Plaadi mõõtmed on 6,2 x 4,4 m, paksus eeldatavalt 180 mm ja." h = 10sm on üsna sobiv: vastavalt d10 samm 125mm ja 167mm. Aitäh

Plaadi paksus ja vastav paksus on isiklikud asjad. Lisaks ei ole käesoleva artikli objektiks optimaalse plaadi paksuse valik ja sõltub lõpuks paljudest erinevatest teguritest.

Ma veetsin comp. vastavalt teie artiklile. kõik on selge ja lihtne. Kuid peab olema mõistlik lähenemine. mis koor. plaadi massi suurendamisel? Ma saan aru, et on vaheaega. tegurid ja vajavad varu, kuid mitte nii palju kui 8 cm, nagu Andrei. Isegi te ütlete, et arvutustes on varu juba ette nähtud ja kui keegi tahab päästa, siis on see keerulisem tehnika. Miks inimene, kes on professionaalse artikli lugenud, ei võta esialgsete andmete alusel täpselt vastu optimaalseid otsuseid. Või on ka saak? Aitäh

Ainuke pluss plaadi massi suurendamisel on suurema tugevusega, kui see avaldub dünaamilistele ja löökkoormustele, kuid praegu pole see nii.
1 Sama disainiandmetega (plaadi mõõtmed, efektiivne koormus), betoonklass, klass ja armee ristlõikepind mõjutavad plaadi parameetreid. Näiteks inimesel ei ole pikka aega raami jaoks nõutust, mistõttu arvutustes annab see lahtri suurus vähemalt 200x250 mm
2. Laadud on erinevad ja mitte alati, see on ühtlaselt jaotatud koormus, näiteks partitsioonid, suur akvaarium või raske piljardilauad, ja arvutatud ühtlaselt jaotatud koormuse väärtus võib olla suurem kui eespool toodud näites.
3. Mida väiksem on plaadi paksus, seda suurem on töö tulemuslikkuse kvaliteet, st seda väiksem on võimalike kõrvalekallete tolerantsid tugevduste paigutamisel, betoonisegude tihendamine, betooni klassi vastavus jne.
4. On inimesi, kes teevad arvutusi suurel määral. On olemas selline asi - uuesti sätestamine. Nad võtavad projekteerimiskoormuse suuremat väärtust ülalnimetatud põhjustel või teistele, reserv on betooni klassis, sest neil ei ole võimalik kontrollida ostetud betoonisegu kvaliteeti jne ning sellest tulenevalt plaadi suurem kõrgus. Selliste inimeste loogika on selge: halvim asi, mis võib ümbermineku ajal tekkida, on suurenenud ohutusvaru. Kuid kui on langemisviga, võib see kaasa tuua struktuuri hävitamise.
5. Armeeringu ristlõikepindala on võimalik vähendada ainult vähem koormatud piirkondades, kuna antud näites pole palju varu.
6. Kuid mitte viimane. See artikkel annab näite tugevuse arvutamisest, st piirangute esimesse gruppi. Kuid on ka teine ​​grupp limiteerivatest seisunditest - deformatsioonid ja teise grupi arvutamine võimaldavad määratleda plaadi hälvet ja ka pragu avamise laiust. Inimestele, kes täidavad suurema varuvõimega tugevuskõnesid, ei ole grupi 2 arvutused üldjuhul vaja, ja mida väiksem on ohutusvaru, seda suurem on vajadus arvutuste järele piirväärtuste grupi 2 jaoks ja deformatsioonide arvutamisel. Näiteks lähete lakke, mille moodustavad pliit, lihtsalt klõpps ja värvi. Sel juhul on läbipainde lubatav väärtus väiksem kui ripplagede puhul. Kuid üldiselt tähendab seda, et mida suurem on tugevus, seda väiksem on läbipaindehulk ja kuna puuduvad materjalid, millel on lõpmata kõrge jäikus, siis on alati kõrvalekalle isegi 10-kordsel ohutusvarusel.

Tere pärastlõunal Dr Lom! ZH.B kattuvad paksusega 15 cm +5 cm, puurimõõtja 4 x 6 m suurune eramud 1 ja 2 korruse vahel on 3 aasta jooksul pärast ehitamist olnud 1 cm ja jätkab sagedusi umbes 0,5 mm võrra kuus. Teie eelmise kommentaari juhtimisel ei ole 1 cm pikkune tühjenemise hulk ületanud 1/250 vahemikku. Mida teha Kas soovite maksimaalselt vaigistada? Või on parem asetada tala lae alla? Kattuvus võib olla tugevdatud tugevdusega. Ristlõikega on paigaldatud 16 diameetrit - see on alumine ja samamoodi ülaosa. Võibolla see on põhjus - see osutus liiga raskeks? Betoon M300 tehas. ei rammed. Täname ette.

Küsimus ei ole lihtne, pealegi te ei täpsustanud vahekaugust sarrusvardade vahel, seega ma vastan nii:
Mida rohkem tugevdust, seda suurem on plaadi kandevõime ja seega väiksem läbipaine, kuid kui betooni segu paigaldamise ajal ei tihendata, võib kandevõime väheneda.
Veelgi enam, kui plaat laadimisel ilmub läbipaine, on see normaalne, kuna läbipaine on materjali reaktsioon koormusele. Kui läbipaine kasvab ilma koormuse suurenemiseta, siis võib see olla tingitud betooni täiendavast elastsest deformatsioonist või kallutusest (selles pole midagi ohtlikku) või ebapiisava vähendamise tõttu tugevdust, kuid see on juba halb.
Kui praegusel hetkel pole põrandale koormust (välja arvatud selle enda kaal ja tasanduskiht), kuid põrand jätkab sagasi, siis peate kõige tõenäolisemalt tugevdama põrandat kiirusega.

Tänan vastuse eest, Dr. Lom! Ja mis on täiendava elastse deformatsiooni tulemus? Ja kui kaua saate oodata ilma koormuseta läbipainde protsessi stabiliseerumist? Ma kummardan asjaolu, et 3 aastat pärast ehitamist on piisavalt aega raudbetooni tahkestumisele ja kokkutõmbumisele ning võite hakata paanika tekitama? 16, tugevdamine, mille hulgas mõnikord langeb, ja 22, on paigaldatud võrku, mille kõrgus on 15 cm nii põhja kui ka monoliitse kattuvuse ülaosas. Vibraator, mis lubas ehitajad tuua. kunagi ei tulnud. Miski valati vihmasse, betooni söödetakse betoonisegisti torust ja kohe kaetakse fooliumiga. Praegu pole põrandale koormust, välja arvatud oma kaal. Läbilõige täheldati 1,5 aastat pärast selle põranda paigaldamist, kütmine oli sisse lülitatud ja krohvitud põrandapind 7 cm paksus. Pärast krohvimist tekkis vaheseina all vask, tekkis vaheseina madalamal kohal ja kaare ülemine punkt on 10 cm üle kattekihi keskpunkti ja sellel on maksimaalne ava, mis näitab, et kattekiht "lahkub" vaheseina all. Vastavalt kasvava pragude suurusele vaheseinas, jälgin ma kahjustumist. Ma kavatsen paigutada esimese korruse seinte vahele esimeses tellis olevad veerud ja nende vahel valada F / B tala lae alla. Kas selline lahendus on vastuvõetav?

Ühelt poolt on koormus kontsentreeritud koormuse toimel - vaheseinad on üsna loogiline. Teisest küljest, kui partitsioonil on crack, teie kirjelduse järgi ei ole partitsioonis ukseavasid ja partitsioon asub põrandal ainult servadel, mistõttu koormus seinast peaaegu ei edastata. Sellisel juhul tuleb kattumist tugevdada.
Üldiselt ei ole krohvitud seina pragutusava laiuse läbipaine määratlemine täiesti õige, võib peilingi tekkida krohvikihi kokkutõmbumise tulemusena. Lihtsalt võtke juhtmest ja tõmmake seinast seina külge, nii et seina lähedal asuvad juhtmed puutuksid põranda külge. Vahemaa juhtmest kuni plaadi keskel kattuvuseni - see on läbipaine.
Ma ei mõista täielikult, kuidas läheb olemasoleva ülemmäära alla, sest teie puhul on tõenäoliselt vaja lõpetatud raudbetoon- või metallpuldi asutust ning stabiilsuse ja usaldusväärsuse huvides tuleks arvestada seinte läheduses asuvate seintega (nagu ma aru saan, et see on osa 250 x 250 mm). need peaksid olema ühendatud olemasolevate seintega.

Tänan, ma mõõdun väljapakutud meetodit. Otsene läbimõõduga krakk, ei loo vahesein kattumist, vastupidi, see "hangub". Sest see ei sisalda ukseavandeid ja toetub laagrisseinidele. Ma sain aru, et vajame veergude arvutamist. Tala saab valada alla lae alla ja lõhe võib siis tellida tellistega. Aga võibolla on sul õigus. Arvestades I-tala nr 12 Kas seda on võimalik telliskivide kolonnidesse 7 panna, kuidas valmistada I-talade paigaldamise veergude pinda ja kuidas seda kõige paremini parandada?

Ma arvan, et 12 I-talad ei ole isegi 4 meetri jaoks piisavad või on vaja 2 I-vaalat, vt üksikasjalikult artiklit "Metallist silluse arvutamine".
Ei tohiks olla mingeid probleeme telliste postidesse paigaldamisega. Kuid üksikasjalikumat teavet võib leida artiklis "Seina toetava ala kollapsi arvutamine".
Tegelikult ei mõjuta horisontaalsed koormused tala, mistõttu horisontaalsest liikumisest võib kinni pidada.

Tere Palun öelge palun, kas on lubatud paigaldada kergekaalulise betooni kontuuriga monoliitne plaat koos 6x6 puuriga? Claydite M300 struktuuriline tugevus. Nagu valemis, võetakse ka arvestuslik betooni vastupidavus survele ja see on sama, mis raske betooni puhul.

Ehitusmaterjalist betoonpõrandaplaatide valmistamise standardid ei ole keelatud. Praegu kasutatakse vundamentide betoonist tugistruktuure, eelkõige põrandaplaate nii Venemaal kui ka välismaal. Sellest hoolimata tuleb projekteerimisel erilist tähelepanu pöörata 2 piirtasemete rühma arvutamisele, kuna keraamitibetoonil on sama klassi raske betooni suhtes madalam elastsusmoodul.

Tere, dr. Lom! Aidake palun, ma tahan disainida 10x7 kattumist iga 40 cm pikkusega tugevdatud taladega, töötav tugevdamine diameetritega 14, B25 betooniga, 15 cm kõrgune, kas see on vajalik venitatud tsooni tugevdamiseks, kui jah, siis millist läbimõõduga tugevdust, kui selgitate, kuidas tugevdada taladega, ja mis on konstruktiivne.

Sellele küsimusele on pühendatud eraldi artikkel: "Monoliitsest ribide kattumise arvutamine".

Võite ikkagi välja selgitada, nii et ma tahan, et talad oleksid monoliitsed ja nii, et kattuvus oleks sama suur kui talad, tuleks tugevdust veidi tugevdada, raketist tuleks teha nii, nagu tasasele põrandale

Sellisel juhul peaks teie kattumist pidama ühefaasilises kihis asetseva mitmefaasilise kiirgusega, mitte kontuurjoonena toetuva plaadina. Ie Esiteks valige armatuur 40-meetrilise laiusega üheraagilistele taladele, kusjuures armeering on nihutatav kiirguse keskelt. Mitmefaasilise tala läbimõõduga umbes 40 cm ulatuses pole armeerimist kõige tõenäolisemalt vaja, kuid seda tuleks kontrollida keskendudes kontsentreeritud koormustele.

Kui te ei pahanda, palun selgitage arvutusalgoritmi

Nii et ma selgitasin seda.

Selgub, et piisab, kui ma arvutaksin 40-kordse läbimõõduga 40x15 cm pikkuste üheraagiliste talade tugevdamist ja ma ei saa tugevdada nende üheraagiliste talade vahelist kaugust? Mulle tundub, et ma poleks oma mõtteid õigesti välja pakkunud, tahan ma kujundada 10x7m kattuvust, ma tahan tugevdada kiirteid iga 40 cm tagant, et need talad kattuksid, siis, nagu te selgitasite, võin vaatleda ainult ühe läbilõikega, kuid ma ei saa aru, kuidas arvutada multi-span ühele avausulale asetatud tala, kui lagede sees on üksikud avad

Tegelikult on konkreetse disainilahenduse valik üks peamistest ja keerulisematest ülesannetest. Kuna mis tahes kujundusskeem on ligilähedane ja ei vasta kunagi tegelikule disainile. Eriti raudbetoonielementide puhul.
Muutades struktuuri töötingimusi, keeldudes tugevdamiskohta ühtlaselt jaotamast ja keskendudes tavalistele taladele. See, kas see muudab disainilahenduse skeemi, on eraldi küsimus, mille vastus sõltub sellest, kui suurel määral armee kontsentratsioon talgedes on.
Kuna te keskendate disaini tugevdust tingimuslikes taludes, millel on seega palju suurem tugevus ja jäikus, loetakse paladevahelisi suhteid mitmefaasilise kihi osaks. Ainus erinevus on see, et teie valguskiirte kõrgus võrdub plaadi kõrgusega.

Kas saate mulle veel öelda, et kattuvusega 7x10m, võin ma arvutada selle ristkülikukujulise kattumisena, kuid seda mitte mingil viisil tugevdades; ainus asi, mis on sümmeetriline töökorraldusega, on panna see tihendatud tsooni ainult väiksema läbimõõduga?

Jah, saate tugevdada plaadi tihendatud tsoonis tugevdusega. Arvutamispõhimõtted on sätestatud artiklis "Betooni kiirguse arvutamine tugevdusega tihendatud tsoonis"

Tere, dr. Lom. Palun selgitage, kuidas kolmest küljest toetatud plaadi arvutamine läbi viia - üks külg ripub õhus ja plaadi arvutamine, mille nurgas on ava. Tänan eriti artiklite eest.

Kui plaat põhineb kolmel küljel, siis toimub arvutamine sama algoritmi abil, joonisel 2 kujutatud tahke kõver 2 määrab ainult koefitsientide väärtused. Näiteks, kui plaat on ruudukujuline, siis on momendi suhe 0,5, st plaat näeb suuremat osa koormusest kahe tugi suunas.
Kui ristküliku pikemal küljel puudub tugi, siis pole sellise plaadi lugemine nii, nagu see toetub kolmel küljel, mõttetuks. Selline plaat arvutatakse kahe tugi läbimõõduna.
Kui plaati toetatakse mööda kontuuri ja ühes nurgas on ava seinas ja sinna ei ole vastavat silda, siis on plaat ava kohal tugevdatud nii, et see oleks sillaks.

Täname kiire vastuse eest. Vabandan vale küsimuse pärast. Ukseava on plaadil - ma oskan professionaalset keelt halvasti.
Kui teil on veel küsimusi. Kui plaat on kinnitatud - plaadil olev hetk pannakse seina peale. Ja koorma kandmise koht plaadist - 1/3 kaugusest servast? Kas koormuse rakendamise piirang - 7 cm äärtest?

Kui ava on plaadil, siis tuleb plaat vastavalt tugevdada.
Kui plaat on kinnitatud, on see täiesti erinev arvutus ja sein muutub raami osaks. Peale selle tähendab jäik klammerdus, et plaadi ristlõike nurk toetusele on 0, mistõttu koorma kasutamise tingimuslik punkt ei lähe kuhugi.
Kuid tugiplaadi jäik klammerdamine konstruktiivsete lahenduste komplektiga on keeruline. Reeglina plaatide arvutamisel räägime hingedega tala arvutamisest koos konsoolidega. Lisateavet leiate artiklist "Toetuste tüübid. Millist kujundusskeemi valida"

Tere, ütle mulle, kuidas välja arvutada viiekorruselise kuju monoliitplaat, mida toetatakse viie toetava tellistest seinaga.

Kõik sõltub plaadi geomeetriast. Ilma kattumisplaanita pole mõttekaks arutleda arvutusvõimaluste üle.

Hea päev, dr. Lom. Mul on selline küsimus, kirjutasite: "Näiteks peate arvutama plaadi ruumi 8 meetrit pikk ja 5 meetri laiune (selguse huvides, üks mõõtmeid jäetakse samaks) vastavalt arvutatud pikkused on l2 = 8 m ja l1 = 5 m. Siis? = 8/5 = 1,6 ja hetkede suhe m2 / m1 = 0,49 "Kuidas teate hetkede suhet m2 / m1 = 0,49.

Vastavalt 2. ajakavale (graafik hetki sõltuvusest suhetest?)

Dr Lom, tänan teid väga.

Hea päev! Kas võiksite palun öelda, kuidas arvutada monoliitse raudbetoonplaat raketise jaoks, millel on seinte ja kolonni tugi? Kavast on pilt

Alustuseks peaksite arvutama tulbad, mida toetab veerg. Seejärel, sõltuvalt talade asukohast, arvutage plaat mitmete kahepoolsete suundadega. Andmed jaotises "Staatiliselt määratlemata konstruktsioonid".

ja milliseid kihte? zhb Kust ma näen kiirguse arvutamist? Minu plaat toetub kahele kandekonstruktsioonile, NS-le veel üks külg, kuid mitte täielikult, vaid pool ja üks nurk kolonni. ja milline saab olema arvutus? mis põhineb kolmel küljel või mitte?

Oma eelmises kirjelduses jõudsin järeldusele, et plaadil on lisatugi - kolonni ruumi keskel. Nagu selgus, see pole nii.
Teie puhul on lihtsam lihtsalt plaat arvutada (nagu kahe tugi - kandvad seinad). Vaata artiklit "Raudbetoonplaatide arvutamine".

ja kui plaat (mõõt 8,15 5 m) põhineb 3 NS-il ja 4 veerus (keskel), siis milline on arvutus? ja kui plaat on pideva sektsiooniga, kas seda saab arvutada mitu õõnsust või kas arvutus on väga erinev?

Esiteks, te ei saa kodus õõnsa tuubi vaevu teha. Teiseks arvutatakse õõnesplaat vaikimisi kiirklahvina.
Veelgi enam, kui ühe laagrisseini ja kolonni vaheline kaugus on 5 m, on mõttekas kas paneelil asetada laineid või plaate betoneerida. Samal ajal looge nii terad ja plaat piki kontuuri.
Kui ühe laagrisseini ja kolonni vaheline kaugus on 8 m, siis on kergete tugede arvutamiseks ja kallutamise plaanide lihtsamaks muutmine lihtsam.
Leiad vastused enamikule oma küsimustele jaotisest "Ehitusmaterjalide ja -materjalide alused", "Armeeritud betoonkonstruktsioonide arvutamine" jne.

Hea päev! Dr Lom, ütle mulle, kuidas ristkülikukujulise plaadi toetusreaktsioonid leida ümber kontuuri ja kuidas jaotatakse koormus?

Kommentaarides pole ühtegi registrit, seega asendan lühikese ajavahemiku pikkusega kirjaga k ja pikkade pikkuste pikkusega tähega d.
Leitud momendi suhte (näiteks m2 / m1 = 0,49) alusel arvutatakse koormuste väärtused järgmiste valemite alusel:
q1k ^ 2/8 = m1 = Ma / 1.49
q2d ^ 2/8 = 0,49m1
vastavalt
q1 = 8Ma / (1.49xk ^ 2)
q2 = 8x0,49m1 / d ^ 2)
Märkus: sel juhul kasutatakse armeerimiseks määratud hetk, kuna me arvame lineaarse stressi olekut.
Siis üle lühikese ajavahemiku
A1 = B1 = q1k / 2
üle pikema ajavahemiku
A2 = B2 = q2d / 2
Midagi sellist.

Hea päev! Palun öelge palun, milline on hingede-ooperist ühele küljele monoliitse w / b-plaadi arvutamine? kas ma arvan õigesti: 1. leia paindemomendi maksimaalset väärtust ql ^ 2/8, kus l on pikk ajavahemik. 2. Valisin armeeringu vastavalt valemile (6a-1) a * Q (yn) l ^ 3 * Kc / 24 (2a + M) Rs * h0
? = l2 / l1 - pikkade l2 ja lühike l1 arvutatud pikkuste suhe;
- graafikute järgi määratud koefitsient
Kc on koefitsient, mis arvestab As1 armeeringu kontsentratsiooni mõju vabale servale sõltuvalt kontsentratsiooni koefitsiendist S.
ja tee seda samamoodi, kui otsite põikisuunalist?

Kuna te kasutate meetodit, mis on kirjeldatud eelvormitud tahke põrandaplaatide arvutamise ja projekteerimise soovitustes, pole teil vaja leida ajahetki M (teie kirjelduses 1), eriti pikk külg. Nimetatud valemis määratakse m väärtus vastavalt ajakavale, siis on kõik korrektselt kirjeldatud. Vaba servaga risti asetatava sarruse ristlõike määramiseks kasutage sobivat valemit. Seejärel tehakse tugevuse, tüve jms katse, kuna selle arvutusmeetodiga saadud väärtused nõuavad hoolikat katsetamist.

Kuid milline on tahke plaadi monoliitse raudbetoonplaadi paksusega 200 mm tihendatud tsooni kõrgus?

Tegelikult on tihendatud tsooni kõrgus maksimaalses koormatud osas x =? Ho.
Kuid on ka teisi meetodeid betoonkonstruktsioonide arvutamiseks, kus tihendatud tsoonide kõrgus võib olla erinev.

Hea päev! Dr. Lom, kas sa võiksid kirjutada üksikasjalikult, kuidas arvutada 3 küljel (kaks külge l1 = 3 meetrit, l2 = 8,6 meetrit) toetatavat monoliitset plaati, mida kasutatakse valemitega, mis erineb kontuuri arvutusest.

Paberi arvutamiseks, mis on toetatud kolmel küljel, samuti kontuuril, võite kasutada "soovitusi tahkete põrandaplaatide arvutamiseks ja projekteerimiseks" (leiad võrku). Kuid ei tohiks unustada, et sellised arvutused on mõttekas masstoodangu tahvlitele, kui mõne% tugevdamise säästud kompenseerivad üsna keerukate ja kergemeelsete arvutuste kulud, koostades üksikasjaliku tugevdussüsteemi jne.
Inimeste jaoks, kes kujundavad struktuuri, mis tehakse ühes eksemplaris, on lisaks nende arvutuste esmakordsel kasutamisel oma elus turvalisusvaru palju olulisem. Seetõttu ei mõjuta plaadi arvutus, mida toetab kolmes küljes minu arvamus, nende inimeste jaoks palju mõtet. Selline plaat, eriti siis, kui kuvasuhe on sarnane määratud väärtusega, on lihtsam ja kiirem arvutada kahe küljena toetatava plaadina (vt artiklit "Raudbetoonist põrandaplaadi arvutamine").

Dr Lom, kirjutasite:
"Kommentaarides pole ühtegi registrit, seega asendan lühikese ajavahemiku pikkusega kirjaga k ja pikema ajavahemiku pikkuse kirjaga d.
Leitud momendi suhte (näiteks m2 / m1 = 0,49) alusel arvutatakse koormuste väärtused järgmiste valemite alusel:
q1k ^ 2/8 = m1 = Ma / 1.49
q2d ^ 2/8 = 0,49m1
vastavalt
q1 = 8Ma / (1.49xk ^ 2)
q2 = 8x0,49m1 / d ^ 2)
Märkus: sel juhul kasutatakse armeerimiseks määratud hetk, kuna me arvame lineaarse stressi olekut.
Siis üle lühikese ajavahemiku
A1 = B1 = q1k / 2
üle pikema ajavahemiku
A2 = B2 = q2d / 2
Midagi sellist. "

Kui te tähelepanu pöörasite, siis märkisin, et see on ligikaudne arvutusalgoritm (seda väljendasid sõnad "midagi sellist"). Fakt on see, et plaatide arvutamine on mitmesuguste ligikaudsete meetoditega lahendatud üsna keeruline ülesanne (plaadi fikseerimise tingimustes pole selle probleemi lahendamiseks täpset meetodit). Sellisel juhul jagatakse tugireaktsioonid - plaatide seintele avalduvad koormused jagunevad mittelineaarselt seinte pikkusega - tugid, kuna koormuse jaotumine ristlõikepindadel erineb plaadi erinevate osade jaoks. Kui soovite vähendada erinevate lennukite koormuste väärtusi teatud disainilahenduse koormusele vastava keskmise väärtusega, siis mõlemal juhul saate jagada lühikese ajavahemiku pikkusega. Seinte keskmiste sektsioonide puhul tuleks koormusväärtusi vastavalt antud algoritmile korrutada vähendusteguriga (ligikaudu 1,25)

Tere, palun ütle mulle, miks hetke suhe on m2 / m1 = 0,49? Kas see on konstantne või arvutatud number? Ma saan aru, et laiusega suhe on pikk ja hetkide suhe erineb.

Olen juba vastanud sarnasele küsimusele kommentaarides ajavahemikus 02-05-2014. Hetade suhe on määratud joonisega 2.

Vabandan hooletu pärast. Ja kuidas seda suhet arvutada, kui plaat on kinnitatud nelja külje külge. Fakt on see, et ma leian, et lameda monoliitse kattumine peidetud poltiga on see struktuur jagunenud kaheks elemendiks: plaat ja polt ise.

Kui plaadil on nelja küljelt kõva kinnitus, siis on see täiesti erinev arvutus, mille puhul käesolevas artiklis kirjeldatud meetodid ei ole kohaldatavad. Kui plaat on lisaks poldile toetatud, siis on see vähemalt kaheosaline plaat, millele ka neid arvutusmeetodeid ei kohaldata.

Tänan teid, siis jätkan Internetti tormamist. Kusagil ei leia algoritmi korteri monoliitse kattumise "peidetud" polt arvutamiseks ja progis arvutamine ei toimi.

Tere! Ma pean arvutama käsitsi monoliitsest raudbetoonplaadist, mis omakorda toetub tellistele. Ehitise seina konstruktsiooniline skeem (raamita). Ie Ma pean kindlaks määrama tugevdussilindri (ülemine ja alumine) ja deformatsioon. Ma ei leia sarnase näitega kirjandust. Aita palun!

Kui plaati toetatakse mööda kontuuri, siis võite kasutada selles artiklis toodud näidet. Kui plaat põhineb kahest seinast, siis on sellise plaadi arvutamise näide artiklis "Raudbetoonist põrandaplaadi arvutamine". Arveldatud betoonplaadi deformatsioonide arvutamise näited, milles võetakse arvesse ülemist tugevdamist ja deformeerumise määramist, on kohas, kasuta otsingut saidil.

kui plaat on 6x6, ühes nurkades on treppide langus (1x2m), kuidas seda arvesse võtta?

Kui tahvlil on auk, siis trepp toetub plaadile, siis on see koormuste erineva laadi tõttu täiesti erinev arvutus. Minimaalselt tuleb plaat tugevdada seal, kus trepist lendab, võib-olla vajab see täiendavat tala või kahte.
Üldiselt ei pruugi kontuuriga toetatud plaadi kasutamine teie jaoks optimaalset.

Tere! Palun ütle mulle. Ma panen monoliitsed laed keldrisse 3200 mm 3200 mm, plaat toetab 120 mm paksust, ühekihilist armeeringut, armeeringut 12 lahtrit 150 mm 150 mm, betooni kaitsekihti 20 mm, betooni m300, ühe plaadi nurga all 1000 mm ja 900 mm kelp (plaanin lisaks tugevdada 8 mm tugevdusega ülemises kihis ja 12 mm alumisse kihti). Plaatidele mõjuvatel koormustel on 100 mm vahtpolüstüreeni (tihedus 35 kg / kuupmeetrit), 100 mm liivakivi, 1000 mm kõrgune kaelus, pool tellist. Ma ei pingenud seda.

Kui te ise ehitate, on liiga raske seda ületada. Kuid üldiselt on plaadi avamise piirkonnas täiendav kontsentreeritud koormus ja ava on piisavalt suur plaadi lugemiseks, mida lihtsalt kontuurid toetavad (igaüks paneb kirjutama artikli selliste plaatide arvutamiseks, kuid kõik käed ei jõua), nii et ma tõstaksin avause lähedane plaat alumisel kihil 12 mm ja 3-4 vardaga, vähemalt üks paar ülaosas.
Ja veel, keldris on tihti niiske. Seepärast võtaksin vastu 30 mm tugevduskaitsekihvi ja seega plaadi kõrgus umbes 130 mm. Kuid te otsustate.

Suur tänu vastuse eest. Tugevdada avamist läheb tugineda käsiraamiks tugevdamiseks, muudes küsimustes nagu te ütlesite 3-4 baaride tugevdamist mõlemas kihis. Ma teen 30 mm kaitsekihti. Aga võitlemas niiskuse vastu, täpsemalt selle esinemise põhjustega. Tänan jälle!

Tere, dr. Lom! Mul on selline probleem, ma olen juba kogu oma pea purustanud. Keldaru garaaži põrandaplaati tuleb arvutada vaatlusküvega. Selge mõõtmed 7.2x4.85 kandevõime 1000 kg / m2 Kontrollküve 5,5x0,9 raami kanal nr 16. auk on keskelt korvatud. See tähendab, et plaadi vasakpoolne külg on 1650 ja paremal küljel on 2250. Küsimus on selles, kuidas sellist kattumist arvutada? Palun klikkige algoritmil vähemalt või võibolla on näiteks selline arvutus.

Kuna teil on peaaegu kogu garaaži pikkusele kontrollnurk, ei ole mõttekas plaati arvestada, kui seda toetatakse piki kontuuri. Paremini arvutage 2,7 m pikkust kahte plaadi (vt asjakohaseid artikleid), mis on alguses ja lõpus asjakohaselt tugevdatud.
Võimalik on ka teine ​​lüpsiseadme variant: avad 4,85 m pikkust kahe metallist talad on aukude alguses ja lõpus laotatud, mõlemale seinale toetuvad kaks plaadi 4,85 m pikkust ja metallist taladest 5,5 m pikkune. Kuid selle võimaluse arvutamine on keerulisem.

Tänan teid sellise kiire vastuse eest! Isegi kui võite küsida küsimust, unustasin lihtsalt näidata, et see plaat on plaani seinte laiusega (400 mm) jäigalt kinnitatud. Teie vastusest mõistsin, et neid kahte plaati tuleks pidada kahe lühikese seina toetuseks?

Tere, dr. Lom! Kas monoliitplaat talub maja teisel korrusel talvepikkusi, pikkusega 7 m, laiusega 4 meetrit, kui tugevdatud ühe kihiga tugevdusega 16, puuri 15x15. Tänan teid!

Tere! Kas saate mind aidata?
Projekti järgi on projektsioon 200 mm, vertikaal 400x400, 5600 mm keskustes. Katuse kate on umbes 400 kg / m2. Me peame paigaldama katuselift materjalide tõstmiseks. Kui palju kaalu kattub? Plaadi enda kaal on 500 kg / m2, jaotuskoormus 400 kg / m2, jagatud kogus = 900 kg / m2. Kuid ma ikka ei saa aru.

Ei, Igor, ma ei aita. Sest teie kirjelduse kohaselt ei saa midagi üldse määratleda.

Tere, dr. Lom! Projekti järgi on projektsioon 200 mm, vertikaal 400x400, 5600 mm keskustes. Me peame paigaldama katuselift materjalide tõstmiseks. Mis on plaadi kandevõime?

Igor, teie küsimus räägib arsti liikmetele umbes samamoodi kui vapper sõdur Schweik mõte, nii et ma jätan teie küsimuse vastamata.

Tere, dr. Lom!
Ma kavatsen teha monoliitset kattuvust garaažis suurusega 3,4x6 m, mille avamine on kontrollkaevu all. Ava suurus 0.85x3.3m.
Välisseinad plaadi toetamiseks - monoliitsed ribadest vundamendid.
Teoreetiliselt mõistan, et plaadi see versioon on olemas plaadi tugevdamisel sisseehitatud kiirtega mööda ava kontuuri. Kuid praktikas. Selliste arvutuste jaoks pole valmis, eriti arvestades asjaolu, et garaažisõidukisse sattumine on dünaamiline koormus.
Sellega seoses tekkis ülesandeks lihtsustada ülesannet (kuigi täiendavad tööjõukulud ja materjalikulud).
Mõte on järgmine:
1) täita 4 säilitusrajatist, asetades need ümber tulevase vaatlusküve ümbermõõdu.
2) seejärel valage 2 eraldi 6x1,3 m plaati
3) tugipostide kohal asuvate tahvlite ääres ette täiendava tugevduse vastavalt "kimbu" skeemile.

Alustame lõpust, on mõttetu vaadata plaate, mille mõõtmed on 6x1,2 m, mida toetatakse piki kontuuri. Teie puhul peaksin tegema kaks täiendavat talad kaevu alguses ja lõpus, näiteks valtsmetallist. Siis on teil plaate umbes sama pikkusega. Kui teete täiendavaid talade tugiprobleeme, siis tuleks sellised kiud arvutada mitmemõõtmelisena (vt asjakohaseid artikleid).

Kui ma õigesti aru saan, kas te soovitate teha kaht täiendavat talve katteala (3,4 m pikkune), mis asuvad kaevu servades (avamine)?
Sel juhul saate 4 eraldi väikest plaati?

Kallis dr. Lom! Minu plaadi mõõtmed vastavad peaaegu teie näitele, st Mul on 4,5 x 7,55 vahe, see toetub betoonist seinale 15 cm lai või 4,8 x 7,85 kogu plaat. Ainus koormus on suurem, kuigi see pole täiesti selge. Kui ma mõistan õigesti, siis on jaotatud koormus tegelikult plaadi mass, pluss kõik, mida me selle paneme, või minu arvates on 7,5 m3 betoonist ligikaudu 19 000 kg + armeeringu kaal 1500 kg ja + 5000 kg, siis saadame 25 500 kg, jagatakse 34 m2, mille tulemusena on 750 kg / m2, mis on isegi väiksem kui sina. Kuid see pole nii. Ma üritasin oma näiteid arvutada, voodis olin lõpus kolm tundi ja lõpus lõpuks segaduses (viimane kord, kui ma tegin sarnaseid arvutusi umbes 35 aastat tagasi) otsustasin pöörduda teie poole (või võib-olla keegi teie saidil saab vastus) Kui ma tõstavad armeeringu 12 ja 10 diameetri suurusjärku, nagu ka plaadi kõrgus 20 cm, kas plaat seisab vähendatud koormuse juures? Kahjuks nägin ma oma saidil hiljaks, pole aega üksikasjalikult mõista, aga ma tõesti tahan, et aeg oleks enne lumele ahju valada. Täname ette.

Alustuseks on teie kirg edasikindlustuse ja usaldusväärsuse kohta üsna kiiduväärne, kuid.
Kuna teie plaat on tõepoolest väga lähedal näidisele antud kujul ja isegi mõnevõrra väiksem, võtaksin lihtsalt oma paigas esitatud näite abil armeeringu ja betooni parameetrid ja ärge arvutustest järeleandmist.
Kui te suurendate armee diameetrit, on see üsna piisav, plaadi kõrgust ei ole vaja suurendada, teoreetiliselt saab seda vähendada, et vähendada seinte ja vundamendi koormust, kuid see nõuab arvutusi ja need tunduvad teile rasked. Isegi selline lihtne toiming, nagu koormuse kindlaksmääramine oma kaalust, on teil äärmiselt segaduses ja lõpuks sai tulemus liiga kõrge peaaegu 2 korda. Ruutplaadi arvutamise näites on see koormus defineeritud 1 matemaatilise toiminguna.
Esmalt määratakse plaadi täisuurus, kuigi koormus tugisammastest viiakse otse seinale ja plaadi koormus ei ole, siis mingil põhjusel on teil 7,5 kuupmeetri betooni kokku 5,7, mis on ka põhjusel marginaaliga, siis lisate kaalu eraldi tugevdust võetakse üldiselt arvesse raudbetooni erikaaluga ja lõpuks jagatakse plaadi pinnaga, arvestamata tugiosasid.
Seetõttu soovitan teid veelkord lihtsalt võtta näite parameetrid või suurendada sarruse läbimõõtu plaadi kõrguse suurendamata.

Tänan palju! Püüan aega lunda enne valada.

Palun ütle mulle, kus jõudis näitaja 1.49
(Näide ristkülikukujulise monoliitsest raudbetoonplaadist, millel on kontuuriga tugi)
Pärast graafikut lõpus kolmas lõik

m1 + 0,49m1 = 1,49 m1. Ma arvasin, et see pole selge ilma täiendavate valemiteta.

Täname kiire vastuse eest. Tõesti loll küsimus, mida ma küsisin

Dr Lom, palun ütle mulle, kus saab arvutusi leida, või isegi kogu toimingute algoritmi, kui arvutada monoliitset kolonni kattuvust, plaat osutub veerus varjatud külgedeks 6x6.

Ma ei ütle teile, sest veerus toetatud pidev helmesteplaat on ebaefektiivne. Mõlemad veerud tehakse sobivate pealinnade abil, kuid ainult suhteliselt väikeste kolonnide võrguga või plaat on ribatega.

Palun ütle mulle, kuidas õigesti arvutada, kui palju 1-korruselises plaadis olevat raudbetooni kuubikuid: 3195mm * 300mm * 350mm

Sa hakkasid hästi, peate tõlkima mm-ni meetritesse ja lõpetama korrutamise.

Ütle mulle, miks valemiga "Fa1 = m1 /? H01Rs = 1810 / (0,952 × 0,13 · 36000000)" tugevduse ala määramisel asendada m1 = 1810? kuigi leiti, et m1 = 1717,74

Sest see on tüübikinnitus või pigem hooletus redigeerimisel. Ja kui te läksite edasi ja püüdisite arvutada, milline armatuuriosa on võrdne, siis leiaksite selle ise. Sellest hoolimata ei valeta salvestisi, parandatud, tänan teid tähelepanu eest.

Tere Ma ei saa aru, miks pika külje hetk osutub vähem kui lühike? Kalkulatsioonide osas on kõik selge, kuid tundub, et suurem pool on suurem, mis tähendab, et hetk peaks olema suurem, aga see on vastupidine. PS Tänan teid nii palju oma artiklite eest.

Plaatide omadusi kirjeldatakse piisavalt üksikasjalikult artiklis "Plaatide arvutamisel ühtlase jaotusega koormuse mõjul".

Palun öelge mulle, kas on võimalik vabastada kolme meetri monoliitne kattumine. Plaadi paksus 20 cm. Kahekordne tugevdamine, kui mitte, siis kirjutage, kuidas seda kõige paremini teha? Aitäh

See sõltub paneeli üldmõõtmetest, plaadi ühendamisest seintega ja konsooli koormusega. Teoreetiliselt on võimalik, et sellist plaati saab arvutada ühes suunas, nagu 3 meetri pikkuse konsooliga tala.

Dr Lom, täpsustage, miks 10 mm läbimõõduga sarruse pikkus varieerub vahemikus 5,2-5,4 m ja diameeter 8 mm pikkusega 8,2-8,4 m?

Fakt on see, et on lubatud viia toetuskohtade otsa plaadid, mitte kõik tugevdused, vaid pool. Põhimõtteliselt saab lühemat varda teha isegi lühema ajaga, kui vastavat arvutust tehakse. Vt artiklit "Ankurdamise tugevdamine".

Kallis dr. Lom! Palun öelge mulle, kuidas põrandaplaati arvutada
pildil. Betooniseinad, seina paksus 15 cm, avade avad 25 cm kõrgused, 4 läbimõõduga vardad
14 mm, üldine suurus 12.2x8.2 m. Punase värviga plaadi lõik on garaaži põrand.
Tulevikus lähevad seinad ja vaheseinad mööda keldri seina ja vaheseinu. Kui see on
Mõnes mõttes on keldris seintel mitu ava, mille ülaosas on džemprid kõrgusega
25 cm ja tugevdatud täiendava tugevdusega. Ja teine ​​küsimus: kui kaua pärast valamist seinad
kas sa vőid ahju valada?
https://yadi.sk/i/JnbTvw6XfXCmG; https://yadi.sk/i/o-p3HyxafXCmx; https://yadi.sk/i/vyJpWzHRfXCnF; https://yadi.sk/i/03FgZM99fXCnf
Aitäh

Tere, mul on teilt päring, ma ei saa ristlõiget ja tugevust ühelt põrandaplaatide vahele (220x220x8000) tugevdada. Sektsioon ei sobi tippu.

Kui plaanite plaati täita viivitamatult ja garaažis põranda koormus on suurem kui teistes ruumides, siis pole teie plaat arvutamiseks suhteliselt lihtsaid meetodeid. Teie plaati saab vaadelda kui kolme pikkusega kiirteid, millel on erineva pikkusega ristlõikega (st kontuurjoont ei arvestata, vaid ainult paralleelsetes seinades).
Kolm plaati saab valada eraldi, sel juhul saab neid kahte äärmist arvutada nii, et seda toetatakse piki kontuuri ja keskmine on kiire.
Põrandaplaadid seina all paneelile peavad põrandalt vastu pidama. Vaadake artiklit "Armeeritud betooni talade arvutamine" ainult teie puhul, tala jääb tugedele jäigalt kinni.
Plaati on võimalik täita, kui seinad saavutavad vähemalt 50% vastupidavusest. Lihtsamalt öeldes on tehnoloogiline vaheaeg 3-7 päeva.

Küsige, et selle keskel hüppas põrandaplaat paksusega 12 cm ja pindala 5,4 m ja 4,2 m.
Maja on kahetoaline. Ahi on pööningul ja teisel korrusel. Plaat on üle kogu ehitise ala, kõik seinad kandvad (sisemine õõneskiudplaadist betoon, välimine gaasilikaat). Armatuuri plaat 14, vahekaugus tihvtidest 20 cm, üks kiht plaadi keskel. Knaufi peal on 50-60 mm paksune.
Kas see on normaalne?

Asjaolu, et plaat vibreerib, on normaalne (raudbetoon, hoolimata sellistest karmidest nimedest, nagu kõik muud materjalid, järgib füüsikaseadusi), aga see, et proovite kontrollida selle kandevõimet selle hüppamisega, ei ole päris kindel. Parem on lugeda artiklit "Arvutused šokkide koormamisel" ja "Arvutused šokkide koormusele, arvestades struktuuri massi", kõik on kirjeldatud piisavalt üksikasjalikult.

Tere! Öelge mulle, kui ma korrektselt arvutan 8mm x 8m plaadi ümber 200mm paksu kontuuri. Plaat kinnitatakse teise korruse seinte peal. Võtsin 12 mm läbimõõduga alumise tööriista 100 mm pikkuse üle kogu plaadi, 6 mm paksus 150 mm (kaitsekiht 20 mm) B20 betooni ja 10 mm kõrgema alumise armatuuriga võtsid võlli võrgu vastu. 12 mm, jaotus 6 mm, samm 150 mm, suurus 4mh4m. Katsepiirkondades kinnitan 12 mm läbimõõduga varda ülemise turvavööga ja sammu 100 pikkusega 600 mm ja 6 mm jaoturiga.
Küsimus on, kuidas konsoolplaadi arvutamine, mis on põrandaplaadi jätk, ja tähistab seinu (joonistel kujutatud) 600 kuni 2100 mm võrra.

Nad loendasid ja, olgu, mulle ei meeldi kirglik arv, ja ma ei kontrolli arvutuste täpsust, ja selleks pole aega. Jah, mulle tundub, et arvutasite oma tahvli tavalise kiireena, mitte konsoolina toetatud tahvlina, aga võin olla vale, ja sellise arvutusega pole midagi valesti. Nagu konsooli puhul, ütlen teile, sul on plaat, mis on keeruline ja seda ei saa arvutada lihtsate käsitsi meetodite abil. Kuid kui täiendav turvavõimalus ei häiri teid palju, siis võib plaati ühes suunas vaadelda kui konsooli ühele ahelale (artiklis "Sillutiste disainilahendused on vajalikud valemid) ja konsooli pikkus varieerub vahemikus 0,6 kuni 2,1 m, mis tähendab, et peaksite kaaluma plaadi mitmed sektsioonid.
Kui aga 2. korruse seinte koormus tõesti toetab jäigalt kinni, võib vaadet plaati vaadelda plaadina, mis on jäigalt kinni mööda kontuuri ja konsooli väljaulatuvana lihtsalt konsoolkiirena.

Hea päev! Räägi, palun. Lahtri aknast lae monoliitne osa tuleb arvutada armeeringu valiku abil, kuid sellel on mittestandardne kompleksne kuju. Võibolla kuskil on sarnane arvutus, mida nad sellises olukorras teevad?
Ja teine ​​küsimus monoliitsetest džempridest. Kuidas koormat koguda, kui hüppajakilbid on pööningul, peate arvestama katuse kaaluga?

Teie puhul on kõige lihtsam võimalus arvutada plaat üheraega, mille laius on võrdne teie laheakna maksimumiga (vt artiklit "Raudbetoonist põrandaplaadi arvutamine"). Kui plaadi pikkus ja laius on võrreldavad, võib plaadi arvutada ristkülikukujuliseks, mis on toetatud piki kontuuri (maksimaalseid pikkuse ja laiuse väärtusi arvestatakse). Selles ja teises juhtumis on teil teatav jõudlus. Noh, deformatsioonid on eraldi arvutus.
Kuidas koguda koormaid silluste jaoks, vt artiklit "Kandvad seinad metallist sillalite arvutamine". Noh, pärast hüppaja arvutamist raudbetoonkiirina (just juhul, kui tugevdus peaks olema suurem pöördemomendi tajumiseks võimaliku mittekeskmise koormusrakendusega).

Kuidas arvutada laheakna monoliitne kattumine? ja ühe korteriga elamurajooni arvutamine?

Lahtrikanga arvutamisel vastasin sõna otseses mõttes paar päeva tagasi (vt kommentaare 2015/05/18). Nagu on näiteks seina (seina) arvutamise näide, võib lugeda artiklis "Gaasi silikaatploki seina arvutamine tugevuseks ja stabiilsuseks", kuid peate arvutatava takistuse asendama seina paigaldamise materjaliga.

Ütle mulle palun. Ma pean arvutama piki kontuuri monoliitset plaati, mille paksus on 18 cm, kuid samal ajal on plaadi all plaadil T-kujulised seinad.. mida ma peaksin tegema koos disainilahendusega ja kuidas ma peaksin sellist paneeli kaaluma? Täname ette...

Mulle ei meeldi tuttav, nii et lähme sind. Jaotises "Plaadid" on olemas vastavad arvutusskeemid, lisaks loe artiklit "Vundamendi monoliitsed plaadid".

Mul on keldrikorruse kattumise üsna keeruline geomeetria, kus lisaks vaheseinale (kõik seinad on tugevdatud monoliitsest betoonist) tekib 5400 x 3900 paar, mis "lõigab" välja osa plaadist ja toetub selle seintele. Ehitajatel soovitatakse kattuda h = 150 mm betoonist B20, topeltarmeeritud raami A400 diam.12 (lae suuruse järgi 5580 kuni 9100 ja lisaks ka laevakasti pikkale küljele 1700 3200 võrra, oleks parem plaan näidata muidugi). Ka 300 mm paksused seinad kahekordselt tugevdatud. Kas on võimalik "vskidku" hinnata plaadi usaldusväärsust läbipaine ja muudest kahjustustest või on veel vaja kaaluda ja kuidagi plaani näidata? Tänan teid vastuse eest.

Ma ei tea midagi ohutumat kui arvutused ja veelgi enam plaadi keerulise geomeetriaga. Lisaks sellele mõjutavad disainilahenduse valikut seda, kuidas te betooni plaat: otse üle kogu fondi või eraldi iga ruumi. Lisateabe saamiseks vaadake jaotist "Plates", eriti artiklis "Vundamendi monoliitsed plaadid".

Hea kellaaeg! ütle mulle, kuidas õigesti arvutada - veeru keskele on ruum mõõtmetega 9,73x8,8 m. Spiraalide paigaldamine ei ole ette nähtud. Plaat loetakse 4 kontrast piki mõlema identset tahvlit ja 2 kahesuunalist talasid mõne laiusega? Või sel juhul on vaja rakendada erinevat tehnikat?

Vastus teie küsimusele selle artikli esimeses kommentaaris. Vaadake ka artiklit "Sisemiste ja välisseintega toetatud plaadi arvutamine.

Tänan palju! Arusaadav)

Kallis dr. Lom! Palun valgendage, võib-olla lihtsat küsimust, kuid kuidagi ei mõista. Armeerimiskorraldus ei ole selge, vastavalt teie näitele: plaadi 1 jooksva meetri tugevdamiseks on võimalik kasutada 5 armatuurlaudu läbimõõduga 10 mm ja pikkusega 5,2-5,4 m. Ristvõlli tugevdamiseks saab kasutada 4 varda läbimõõduga 8 mm ja pikkusega 8,2-8,4 m. Ma valmistan võrku, kus alumised vardad on läbimõõduga 10 mm, ülemine 8 ja milline plaadi osa see asub? Või kas see on eraldi paigutatud risti (plaadi alumises osas) ja pikisuunas (ülemises osas) vardad, mis pole üksteisega ühendatud?

Võrgusilm asub plaadi põhjas (kus pinge on). Kui soovite tahvli ülaosast toetavaid sektsioone tugevdada, siis on see täiesti erinev lugu.

Tänan teid kiire vastuse eest. Teine küsimus, kallis dr. Lom, kui ma seda plaati ümber ei arvuta, suurendan tugevduse läbimõõdust suurusjärgus. 12 ja 10 mm, jättes plaadi sama kõrguse, mistõttu ma saan suurendada koormust ruutmeetri kohta?

Jah. Kuid ärge unustage, et see vastaks betooni kaitsekihi paksusele.

Tere, kallis dr Lom!
1 põrandalapp 4,1 * 10, mis on hingedega piki kontuuri toetatud, plaadi nurgas väljalõige 2.2 (mööda 10 m) * 1 (koos 4.1 m).2 põrand - plaat 5.9 * 10 m, väljalõige 3.5 ( mööda 10 m) * 2 (mööda 5,9 m). koormus 800 kg / m² m plaat 18 cm, B25, d12 * 20 cm. Ma vabandan ette, sellised küsimused on juba olnud, kuid vastus oli üsna üldine - tugevdada piki niipalju ja võib-olla tulevikus artikkel. Kuid seda on vaja ehitada, nii et on mõistlik kaaluda ka 1-m pikkust 16-16 cm pikkust kasvu piki mõlemat lõike 1. korrusel asetsevaid lõikeid ja kaaluma ka teisel korrusel kahte talad, mis valatakse koos põrandaliistuga mööda lühikest külge ja edaspidi kolmeosana?

Nagu ma aru saan, tähendab kaeluse all treppide ava. Veelgi enam, selliste suurte avadest muutub disainikava. Näiteks 1 juhul võite loendada piki kontuuri, mille mõõtmed on 4,1 x 7,8 m, toetatud plaat, kuid samal ajal on üheks toetuseks see kiir, mille küljele jääb plaat mõõtmetega 4,1 x 7,8 m ühel küljel ja 2,2 x 3 plaat teisel küljel. 1 m. Teine võimalus on plaadi lugemine ilma avanemiseta nagu ka valguskiht, siis toetatakse ainult avasse ligikaudu 2,2 x 3,1 m plaat (võib-olla ka treppi lend).

Jah, need on avad treppide all. kui arvutame vastavalt teisele variandile - ma arvan, et tala on 4,1 * 1, kui minu koormus m + koormusel on 2,2 / 2 = 1,1 m plaadist väljalõiget (täiendav väljalõike tugevus)? kas on lubatud võtta laine laius 1 m ja kas pärast seda meetrit (väljapoole avaust) on võimalik armeeringu ristlõike sujuv vähendamine, kuna kas seal on ainult teie kaal? selgus, et ühe meetri kohta on nii kandur kui ka läbipaine 7 tk. d16. Ma hindan teie aega ja ma ei palu teil arvutust kontrollida, kuid siiski, kui saate hinnata vähemalt tervet mõistust

Arvutuste lihtsustamiseks avamise olemasolu võib tõepoolest eirata ja see toob kaasa lisakulusid. ohutusvaru. Kuid laiuse laius on parem võtta väiksem, võttes arvesse asjaolu, et peamine stressi kontsentratsioon on avamise lähedal. Või lisa paari varda servale. Armatuuri ristlõike sujuv vähendamine on küllaltki mõistlik, kuid tõenäoliselt pidasite silmas tugevduste vahekauguse suurenemist.

arvutatud laiuse vähendamise probleemiga. 0,7 m 8 tk d16 ei läbida piki läbipaindet (4 tükki on piisavalt vastupidavust).
piirata konstruktiivset lisamist 2tk d16 servale 30mm paksusega? kui nad on lihtsalt seotud, nagu sageli teevad, siis see ei vasta standarditele ja võib isegi tugevneda?

Hea päev!
Ma küsin teie nõu.
Linnamajas oli algselt ehitatud garaaž, kus põrandaplaat on ülejäänud 1. korrusel 30 cm allpool tahvli taset. Me plaanime elutuppa garaažiruumist ümber ehitada ja varustada ka keldrit. Selleks, et lakke oleks võimalik keldris lubada, lõigame välja garaažis asuva põrandaplaadi osa ja paigaldame uue plaadi tasemele esimesel korrusel.
Ava suurus on 4x4 meetrit.
Vastavalt koormusele: seinale paigaldatakse kuni 7 cm tasanduskihti, seina pinnale asetatakse kaminaplokk (300 kg).

Tere, kasulik õppetund kõigile armastajatele, kuid töökoormus ulatub peaaegu kahekordselt palju rohkem kui SNiPis.

Lisaks on ava ilma avausplaadi läbipaine oluliselt avausest väiksem, moodustades tavapärase konsooliriba, mille töösarmatuur on pikk külg ülaservas ja erineva painduvusega tugi. Ma ei saa loota teie saadud teadmistele, kuid ma saan aru, et maksimaalsete pingete tsooni läbipaine väheneb ja mida kitsam on see, mida ma mõtlen lühikese küljega, seda tugevam on konsooli mõju

Tõepoolest, ei ole õige siduda armee kahte väravat, sest see vähendab armee adhesiooni betoonile. Teil on piisavalt suur ava ja sellistel juhtudel on soovitatav teha kas kõrgemal tasemel kui plaat, näiteks 25-30 cm, või kasutada täiendavat metalli: kanal või I-tala.
Teil on üsna keeruline struktuur ja selle erinevate punktide läbipaine arvutamiseks on üsna raske.

Tere pärastlõunal küsin ekspertide nõu.
Seega on vaja täita esimese korruse kattumist, on raskusi, et vastavalt projektile on kattumine konsoolisektsiooniga, mis asuvad esimesel korrusel 1 m mõlemale küljele ja 1,5 m ülejäänud külgedele. Plaadi suurus on 16,3 * 14,8. Küsimus tekkis tugevdamisel. Ehitajad pakuvad seostada 12 armeeringu ülemist ja alumist tausta koos piki 200 kuni 200 koos konsooli osadega, et tugevdada tugevusega d16 ülemisel taustal, mille kõrgus on 200, pikkusega 3 m ja konsooli pikkus vastavalt 2 m. Küsimus on selles, kas selline tugevdamine on piisav.
Ristkonsool 1,5 m kasutatakse rõdu ja 1 m välisseinide paigaldamiseks konsooli ääres 3 m kõrge keraamiliste plokkidega.

Teie kirjeldusest ei ole selge, kas hoones on sisemised laesinad. Kuid igal juhul ei ole käesolevas artiklis kirjeldatud meetod sobilik arvutamiseks. Minimaalselt peaksite arvesse võtma konsoolide olemasolu (vt artiklit "Konsoolkiirte arvutamisel") ja võimalik, et plaat on mitmeosaline, kui sisemised kandekivid on veel plaanitud.

Kallis dr. Lom!
Kui enne plaadi valamist paneb juhtplaadid 6 cm 2,5 cm kuni 60 cm, nagu pildil https://yadi.sk/i/NWtlQNP1hpsKY, siis ma ei nõrgesta plaati? Plaat on peaaegu oma näite pisut väiksem. Ja siis kaunistatakse giidid kipsi all. Aitäh

1. Loomulikult lahtige vähemalt ühes suunas, kuna kaitsekihi paksus väheneb ja seega betooni kinnitus tugevdusele. Kui nõrk olete, on veel üks asi.
2. Baari valitud kujul ei tohiks te loota betooni ja puidu usaldusväärsele haardumisele. Aastate jooksul kuivatatakse baarid, vähenevad kogused ja võivad koormuse mõjul lihtsalt välja kukkuda. Seetõttu tuleks vardad täiendavalt kinnitada armatuurplaadile.
3. Kiivruni kinnitamisel lae külge, kasutades ainult isekeermestavaid kruvisid, loetakse 60 cm sammu ebapiisavaks. Soovitav on astuda samme juhendite (teie puhul, latid) vahel vähemalt 50 cm või isegi 40 cm.
4. Laes olevat kipsplaati saab liimida, kuid mõnes kohas tuleb lehte siiski kruvida.

Tere Öelge mulle, kuidas arvutada välja mitte ruudu ruumile? Võimalikult ristkülikukujuliseks majaks, mille keskused on ümber asustatud, st nelja ruumi erineva pikkusega või laiustega ruumid. Kuidas arvestada ruumi või iga ruumi suurima laiusega ja pikkusega eraldi?

See kõik sõltub sellest, kuidas te lähete betoonplaadile. Kui iga ruumi kohta eraldi, saab neid plaate arvutada vastavalt käesolevas artiklis esitatud meetodile. Kui te plaanite viivitamatult põrandale, siis pole teie tingimustes lihtne käsitsi arvutusmeetod. Siin kas loendatakse mõnes programmis või tehakse ligikaudne arvutus (kuid ohutusvariandis), võttes arvesse risti asetseva plaadi plaati, kui kaherattala kolme käepidemega.
Kui ruumide mõõdud (nurga pikkus) nendes suundades ei ole väga erinevad, siis võite kasutada plaadi arvutamise meetodit, millel on hingedetailid 2 külgedel ja teineteise küljelt jäigalt kinni, arvutades ruumide suured mõõtmed. Sellise plaadi arvutamise näide on toodud käesoleva artikli lõpus.

Tänan vastuse eest. Vabandame, et ei märganud, et ristkülikukujulise plaadi kohta on näide. On kahju, et võtsite paindemomendi ruutu alt ja alustati ruudu algusest, et lugeda ainult ristkülik. Parem oleks siis hetk, kui jälle jõudisite, mitte aga ebavõrdsusest, aga igast tugevdusest eraldi võrrandist eraldi. Probleemilahenduse asemel võtsid probleemi asemel lihtsamad asendada nende väärtused). Ja meie saadud küsimus oli kahte tüüpi tugevdamine, mis läheks madalama tasemega koos rakuga, näiteks 20 x 20 ja väike, minna ülemisele tasemele, näiteks 25 * 25. Või kas mõlemat rida tuleks kombineerida nendest kahest tugevdusribast?

Paindemomendi maksimaalset väärtust saab määrata ka vastavatest tabelitest (vt jaotist "Plaadid"). Kombineerimist ei ole vaja, sest arvutuse abil saate määrata sarruse ristlõikepinna ristlõikes suunas.

Tänan vastuse eest. Nüüd olen täiesti segaduses))) Vaadates interneti kaudu, kuidas monoliitsemaid plaate teha, nägin, et tegin toruliitvõlli, näiteks 12 diameetrit ja veel üht 12 diameetrit. Selgub, et neil on 4 rida tugevdust. Ja me arvestasime ainult kahte rida, see tähendab, et esimene suurem väärtus me kasutame kahe rea võrgul ja teise väärtusega 3 ja 4 rida teise võrgu jaoks. Või põhimõtteliselt piisab arvult saadud võrgust?

Kopromaat ei ole teaduste lihtsus ning veelgi enam on raudbetoonplaatide arvutamine ja isegi kontuuri toetamine. Seepärast soovitan üldise arengu jaoks esimesel lugemisel lõiget "Raua ja terase alused", et mõista, mis ristlõike venitatud ja tihendatud tsoonid on ja kus need tekivad. Seejärel käsitletakse lihtsamate raudbetoonkonstruktsioonide arvutamiseks mõeldud artikleid, näiteks "raudbetoontraami arvutamine", milles on välja toodud põhilised disainipõhised eeldused ja seejärel plaatidele.
Siin ma ütleksin, et arvutasime ainult alumise sarrusvõrgu. Ülemine tugevdamine on vajalik, kui plaadil on tugipostide vahepealsed tuged või jäigad (osaliselt jäigad) kinnitusdetailid. Loe hoolikamalt selle artikli viimased punktid.

Kallis dr. Lom!
Ütle mulle plaadi arvutamise kohta. Kattuvus peaks olema selline: https://yadi.sk/i/Cc6qb2h2i6Q7v. Nagu te varem mulle ettepaneku, toetasid kaks plaati 1 ja 3 piki kontuuri ja siin pole suuri probleeme. 1. plaat on teie näites peaaegu sarnane - 7,6 meetrit 4,8 meetrini, nii et ma jätan kõike oma arvutuste järgi. Tahvel 3 on natuke väiksem - 7,6 meetrit 4,2 meetrini, kuid selle koormus on suurem (garaaži põrand), nii et ma ei arvutanud ümber, suurendasin armee läbimõõtu suurusjärgus - alt 12 mm ja ülemine 10, ma arvan, et see on normaalne. Kuid ahju 2 on ebaselge. Teile soovitatakse pidada seda kiireks, kuid mul on midagi ebamugavat. Selle mõõtmed on väikesed 2,3 m laiused (läbimõõdu pikkuseks) ja 4 meetri pikkused, see on koridori põrand, nii et ma arvasin, et paksust on võimalik vähendada, kuid see on kooskõlas tingimusega, et? = 0,3 ą 0,4 - need, mida tuleb suurendada ja palju:
Mmax = (q x l2) / 8 q = 775 kg / m2, l = 2,3 m, b = 4 m, h = 0,15 m, a = 2 cm
Max = (775 * 2.32) / 8 = 512.46 kgm
A0 = M / bh20Rpr = 512,5 / (4 • 0,132 • 1480000) = 0,00512
Kuid see väärtus pole isegi tabelis 1.
Suurendage paksus kuni 50 cm. A0 = M / bh20Rpr = 512,5 / (4 • 0,482 • 1480000) = 0,00037, see osutub veelgi väiksemaks.
Mulle tundub midagi valesti või valesti aru saanud. Aita palun

Vabandust, kallis Dr Lom! Pole seal näinud 1 tk minu plaadi tugevdamiseks võite kasutada 5 varda läbimõõduga 8 mm 200 mm sammuga. Armeerituse ristlõikepindala on 2,52 cm2. Ja arvutatud ristlõige on 2,16 cm2. Kuid ma olen juba keevitatud võrk 200 mm raami, alumine armatuur on 10 mm, ülemine on 8 mm. Kuid ma arvan, et ma ei rikkunud seda, aga ma võin betooni 10 cm paksuse plaadi valada. Tänan.

Mitte üldse. Paistab, et sa arvasid selle ilma minuta.

Dr Lom, ma olen delitaani ehitamisel, aga ma tahaksin oma töötajaid kontrollida, kui see teile ei häiri! Sellises olukorras ehitasid nad ajutise korpuse sissekäigust kohale otse 10 meetri võrra. Vasakule kohas asuvast sissekäigust kaevas süvendi jaoks kaeviku. Tulevikus sõidavad materjaliga autod koha kaugusele. Selgub, et 20-tonnise kaaluga auto sissepääsul sõidavad nad auku üles monoliitse plaadi diagonaalile. Ehitajad ütlevad, et nad kuduvad 14-meetrise läbimõõduga 15 sammu võrra Kas see on õige ja palun ütle mulle, kuidas seda teha. Täname ette!

Võib olla õige, kui plaadi kõrgus ja betooni klass on sobivad. Kuidas kinnitada tugevdust, arvan, et töötajad ilma minuta ei tunne hästi. Noh, kuidas arvutada läbimõõtu, see on sinu jaoks, sest see artikkel oli kirjutatud.

Tere pärastlõunal
16 cm tahvli tugevdamiseks (toetub 4 seintele) on vaja kasutada kahte armatuurvõrku, kui plaat ei ole kinnitatud, siis saab ülemist armatuuri rakendada ainult konstruktiivselt, kas on võimalik ristlõikeid vähendada, näiteks põhja A3 d12, ülemine A3 d8?
Kui plaat toetub ka keskmisele seinale, siis tuleb keskmise seina piirkonnas kasutada täiendavat tugevdust, kuna ülaosas on pausikoormus?

Kui teie plaat valatakse korraga kahele ruumile, siis on see täiesti erinev disainikava. Vaadake jaotist "Plaadid", kus leiad sobivad arvutusvalemid. Siinkohal ütlen, et taldriku sektsiooni ülemise tsooni tugevdamine on tõesti keskmise toele.

mõõtmed 3.9 ja 3.5, ma arvan, et hetkel, kui üritatakse keskmist seina suurema avani liigutada, võib ignoreerida ja loendada kaheks 3,9 meetri avauseks.
Pikkus 7,7 meetrit võib lihtsalt lugeda kiirena?
Paberis on kaks plaati, mis ei ole pigistatav ja kaks on pigistatav, kas ma saan kolm mitte-õmmeldud ja üks nikerdatud või on olemas ka sellised lauad ka?

Vt "Tabelid plaatide arvutamiseks, mis on hingedelt toetatud 3-le ja nelja küljega jäigale kinnitusele" - see on teie juhtum. Ja arvutusalgoritm jääb samaks.

Head päeva, dr. Lom!
Palun aidake arvutamisel.
Maja kõrval on lindisegus 4,3 m * 3,8 m (kõigil 4 seintel).
Ma plaanin valtsida monoliitset plaat vestibüüri all (koormusega 400 kg / m2).
Vestiibi all asub keldris (lindi kõrgus 1,7 m).
Riba laius 0,3 m.
Ventiili ribapõhja taseme kõrgus ja valmis põranda tase majas = 21 cm. Plaanis oli täita monoliitplaat 11 cm, 5 cm isolatsiooni, 3 cm tasanduskiht, 2 cm - plaatidele ja plaatidele (11 + 5 + 3 + 2 = 21 )
Kuna koormus 400 kg / m3 on juba viimistluspõrandal asuv koormus, siis suureneb plaadi enda koormus 73 kg / m3, osutub vajalikuks 473-480 kg / m3.
Kuna betooni paksus on väike (11 cm), siis lisatoetuna kavatses kasutada juba olemasolevat kanalit nr 20, pikkusega 3,8 m, asetades selle pika külje keskele. Interneti-kalkulaatoris lugesin armeerinumbrid ja suurused: 20 x 20 cm kaksikvõrk 12 mm (minimaalne) armee- rimist ja vertikaalsed vardad 6 mm (min.) Armatuurist.
Vestibüüsi vaheseinad on kipsplaadid (400 kg / m2).
"Silma järgi", nagu "normaalne". Ikkagi hirmutav.
Palun arvuta abi. Kui selline õhuke plaat on täiesti võimatu, saate loomulikult isolatsiooni eemaldada / eemaldada.

Kas kanali kasutamine on võimalik, kui lugeda ruumi 3,8 * 2,2 m pikkuseks

Sihtasutus M200 betoon

Renat, teie ruum on suhteliselt väike ja seetõttu on saadud tulemused (plaadi paksus ja armeeringu läbimõõt) minu arvates täiesti vastuvõetavad. Kui soovite usaldusväärsuse huvides lisada oma plaadi veel ühte vahepealset toe, siis peate ka vahepealse tugipinnaga ülemise tugevuse. Kui te mõtlesite kahe jaotusvõrgu alumise ja ülemise osa tugevdamist, siis kõik on hästi ja isegi suure varjundiga, nagu mulle tundub.
Jaotises "Plates" on Teie jaoks tabel, vaadake palun.

Kalkulaatoris, mida ma kasutasin, ei olnud võimalik vahepealset tuge lisada, st arvutamine tehti ilma selleta, seega kahekordne tugevdamine (võrgusilma põhi, silma ülaosa).
Tänan teid nii palju.

Kallis Dok, tänan teid raske töö eest!
Te ei kavatse avaldada artiklit plaatkatte arvutamise kohta, mida toetab jäik klamber. Ja arvutades seda 2 rühma piirtasemete ??
Kas te võiksite alustada insener-projekteerijaga, mida lugeda ja teha, et juhtida disainitehnikat, milliseid raamatuid lugeda ja mida kasutada?

Tegelikult on jaotises "Plates" toodud "Tabelid kontuurjoont jäigalt kinnitatud plaatide arvutamiseks", mille abil saate määrata kogu plaadi arvutamiseks vajalikud andmed. Käed ei ulatu kuni 2 rühma limiteerivatesse osariikidesse, kuid tervikuna on plaadi pöördeväärtus karmi klammerdumisega mitu korda väiksem kui liigendiga tugi. Noh, pragunõu laiuse arvutamisel on siin väga vähe inimesi.
Ma ei saa öelda midagi konkreetset arvutusmeetodi paranemise kohta, see on puhtalt üksik küsimus. Üldiselt, kui on hea arusaam struktuurimehhaanika alustest ja materjalide vastupidavuse teooriast, siis sobib kõik õpikud. Muidugi ei kasutata raudbetoonkonstruktsioonide arvutamisel klassikalisi valemeid, kuigi ilma põhimõtete mõistmiseta ei kasutata kuhugi. Põhimõtteliselt on minu veebisaidil palju artikleid jaotises "Stroymekhi ja rauamaterjalide alused", mis heidavad valgust nendele alustele, kuigi üldiselt ei piisa.

Tuli õhtul, kallis dr. Lom.
Kui see ei häiri teid, palun kommenteerige minu arvutusskeeme ja arvutusplaani.
1. Taust
a. Kattuvus on lame katus
b. Kattumine ja sillused h = 300 mm täidetakse samaaegselt
c. Monoliitsed talad asuvad seinal
d. Pooltüüriline laud valguskvoodis
e. Kattuvusskeem on siin: https://drive.google.com/folderview?id=0B6cT5Snk__I6S1BlenI3X0tLYU0usp=sharing
2. Projekteerimisskeemi ja arvutuskava valimine
a. Esimeses lähenduses aktsepteerime koormuse jaotus ruudukujulise ühtsuse külgedele (vastavalt http://doctorlom.com/item240.html)
q (kg / m ^ 2) jagatud sektsioonide vahel võrdselt.
b. Arvutamine toimub, võttes arvesse betooni ühistööd ja eraldi - vastavalt tugevdusele
c. Jaotises 1-1 kattuvaid osi peetakse kahefaasiliseks kihiks, millel on hingedega tuged (arvutatakse vastavalt http://doctorlom.com/item221.html. Mõõde arvutatakse aadressilt http://doctorlom.com/item230.html, tabel 3, f.2.1.)
d. Punktis 2-2 olevat kattumist loetakse üheraablahelaga, millel on hingedetailid (arvutatakse vastavalt http://doctorlom.com/item 170.html ja http://doctorlom.com/item321.html)
e. Me paneme veel ühele tingimusele armeerimise valiku: parameetrite maksimaalse võimaliku läbipainde võrdsuse tingimused.
f q (kg / m ^ 2) jagatakse sektsioonide vahel võrdeliselt osade võrdse läbipainde tagamiseks.
g. Me arvutame reaktsioonid tugedele.

Tegelikult pole teie puhul selline lähenemisviis täiesti õige (teie plaadi sektsioonides esinevad stressid on keerulisemad), kuid kontrollkalkulatsioonina pole see kunagi valus. Te saate määrata hetkide maksimaalsed väärtused, kasutades sobivat tabelit kolmes küljes liigendatud tugi jaoks ja neljandale jäigale kinnitusele (vt lõpus olevat linki).
Te saate ka ligikaudselt kindlaks määrata maksimaalse läbipainde, kasutades sobivat tegurit, kuid pidage meeles, et tabelid on tinglikult isotroopse materjali plaadid ja raudbetoonplaatide läbipainde arvutamisel võib arvestada vähendatud sektsiooni, mis tähendab, et plaadi kõrgus tuleks asendada kahe tihendatud ala kõrgusega betoon (täpsemalt artiklis "Raudbetooni talade läbipainde määramine").

Äärmiselt tänulik nõuannete eest.

Head päeva, dr. Lom!
Ma ehitan maja ümber vana ümber, seoses sellega on tekkinud vajadus kattuda peaaegu 9x9m (täpsemalt 8.6), hiljem kattumise all, siis on partitsioonid kõige tõenäolisem raam. Selleks, et vähendada seinte kaalu ja koormust, samuti säilitada kattuvuse kõrgus, ma tahan teha minimaalse väärtuse, arvutasin tugevduse kõrguseni 0,2 m. samm 200, seinte lähedal tugevdavad kaabitsad F14 3 m.
Esimene küsimus on, kas selline arvutus on piisav või tuleks arvestada, et selline läbipaine ja pragude avanemine on täheldatud?
Teine küsimus, milline koormus plaat on see pehmendatud? Gaasilikaadi B3.5 D600 seinad on 300 mm laiad (ülejäänud ahju isolatsioon 130 mm). Plaadil on 2 meetri kõrgused seinad, laudad ja katus, mis jäävad ainult seintele ja laudadele.
Kolmas küsimus on järgmine: kas on võimalik plaat jäikust suurendada armopoyas'ega ja kas see on selle eelistamise või plaadiga samaaegselt tasutud?
Mul on hea meel mis tahes abi saamiseks!

Teie kirjeldusest ei ole selge, milline saab olema plaadi raketis. Võimalik, et maja keskel on mõttekas kleepida ja teha vundamendit. See aitab märkimisväärselt säästa betoonist ja tugevdamisest.
Veel enam, ma ei kontrolli arvutuste täpsust (igal juhul tasuta), arvasid nad, et see on hea. Kaldumise arvutamine on igal juhul soovitav, kuid vajadus arvutada pragunevus laius määratakse sõltuvalt paljudest erinevatest teguritest.
Millistel tingimustel võib tala või plaat pidada kinni, seda kirjeldatakse üksikasjalikult artiklis "Tüüpide tugi, mille disainilahenduskava valida." Ja siin ma lisan, et mida väiksem on seina materjali elastsusmoodul seoses betooni elastsusmooduli suhtes, seda vähem tõenäoline, et sellist plaati saab pidada kinni.
Armopoyas täidab teisi ülesandeid ja põhimõtteliselt ei ole ahi mingil viisil seotud. Seda saab valada eraldi. Sellegipoolest, kui teete splatted plaate (kuigi see on täiesti teistsugune arvutus), siis on teil ümberringi, mis tajub tõukejõudu, ümberkiirgurid, arvutustega nõutav tugevdus. Samuti võimaldab puhutud plaat nii betooni kui ka armee märkimisväärset kokkuhoidu, kuid ei ole näiteid sellise plaadi arvutamiseks saidil.
Ja jah, mul on hea meel ka projekti abile.)

Täname selgituse eest!
Ma kavatsen kattuda põrandapinnaga (1-2) raketisega vana 7x7 palkmajaga, mis jääb seesmisse, nii et ma tahan ilma täiendavate tugideta teha.
Armopoyas tähendas lihtsalt tugitera. Ma arvan, et võimalus lisada tala, jagades span 6 + 3, kuid see kõik muudab arvutamise oluliselt keerukamaks)
Me saame kajastada läbipainde arvutamist. Ütle mulle kontuuri toetatud plaadi läbipainde arvutamisel, kas on võimalik ka hetki jagada ja läbipainde lugeda kahel suunas eri suundades?

Kui teete tavalist tahvlit, siis libiseb turvavöö ainult täiendavalt seinale tekitatud pingeid, tasandades need. Kuid see pole ilmselt vajalik, kui teete oma kiirgust eraldi, jagades span 6 ja 3 meetri vahel, kuna selle valgusvihu all on väga tugev stresside kontsentratsioon, mis võib olla põlevkivist betooniseinte jaoks kriitiline.

Super! Tagasipöördunud tervislik uni. Minuga šokolaad)

Jah, sa mõistad õigesti.

Tere Ma tahan valada plaadi 10 cm kanalis, mille mõõtmed on 3 × 3 meetrit. See asub verandal umbes 1 m kõrgusel maapinnast. Milline tugevdus valida ja rakuvahetus?

Ma arvan, et arvutuste kohaselt.

Tere, ma tahan sinuga nõu pidada. Ma tahan valada plaadi sooja põrandale, paksusega 10 cm. Plaadi mõõtmed: pikkus 543 cm, laius 328 cm laius kitsamas punktis 111 cm, kitsa osa pikkus 368 cm. plaat on tähe G kujuga. Plaati piki kogu perimeetrit toetatakse pjedestaalidel, mille vahekaugus ei ületa 150 cm, on pjedestaalid ja plaadi keskosa, mille kaugus ükskõik milliste pjedestaalide vahel ei ületa 160 cm. Kas on võimalik selline 10 cm paksusega betoonist plaat ja diameetriga liitmikud. 12mm, shakom 15cm? tänan ette.

Teie kirjelduse järgi on teil mitmemõõtmeline plaat, mitte ristkülikukujuline koos punktjooneliste tugedega. Sellise plaadi arvutamine, okupatsioon on pikk ja raske. Kuid kui pakute täiendavat tugevdust punkervahenduste - pöidla vahel, mis võimaldavad teil kaaluda plaadi neid osi kui talasid, mille pealjäänud paneelid asuvad, siis ma arvan, et võite kasutada plaatide nendes osades tugevdust ja võib-olla ka tee plaat väiksema kõrgusega. Kuid nagu ma ütlesin, tuleb seda arvutada. Teie arvates võib arvestuse maksumus olla suurem kui plaadi materjalide võimalik kokkuhoid.

Selgitage, palun, ei mõistnud seda lõiget: "2. Toestuste paindemoment põhjustab tõmbetugevust plaadi ülemises osas ja betooni, mis töötab venitamise piirkonnas, üldse ei arvutata, mistõttu on vaja kas tugevdada plaati ülemises osas või vähendada tugi laiust sektsiooni (tugikonsool), et vähendada tugiosade koormust. Kui plaadi ülaosas pole täiendavat tugevdust, ilmuvad plaadile praod ja see muutub ikkagi ilma konsoolideta hingedeta plaadiks. "
Fakt on see, et põrandaplaat kattub peaaegu kogu kandekiviga, see on ligikaudu 25-30 cm, ja teise korruse seinad põrandale püstitatakse.
Milline täiendav tugevdamine ülemises osas on lõik? Ma ei tahaksks murda.

Põhimõtteliselt on antud punktis täpselt öeldud, et te ei soovi täiendavaid pragusid, tugevdage plaadi sektsiooni ülemist tsooni. Kuid üldiselt soovitan teil lisaks lugeda artiklit "Toetamise tüübid, milline kujundusskeem valida."

Aita palun Seal on vundament 10 * 9 m. Monoliitsed lindid külmumise sügavusele (1,5 m sügavus, 0,6 m - laius). Keldrikorrus on valmistatud fassaadist ja tellistest, mille kõrgus on 1 m. Keskel on tugiseina alus. Mulle pakutakse valamule plaati kogu kontuuri toetusel vastavalt järgmisele skeemile: libisemiseks ja tihendamiseks vibreeriva plaadiga - 80 cm., Kile, vahtpolüstüreenvaht xps, armeering 10-ka 30 cm. * 30 cm, põrandakütte torud, 12 cm. Betoon m200. Teie arvamus?

Olen juba korduvalt oma arvamust sellistes küsimustes väljendanud. Vaadake artiklit "Vundamendi monoliitsed plaadid".